Workshop on Aspect and Argument Structure of Adverbs and Prepositions

22 abr

imagen

 

 

 

Información publicada en LINGUIST List: http://linguistlist.org/issues/25/25-1620.html

 

Workshop on Aspect and Argument Structure of Adverbs and Prepositions

Short Title: WAASAP 2
Date: 12-Jun-2014 – 13-Jun-2014
Location: Tromsø, Norway
Contact: Antonio Fábregas
Linguistic Field(s): Morphology; Semantics; Syntax

 

Meeting Description:

 

In the past few years there has been an important body of literature about the relationship between the functional category of Aspect and Argument Structure (Borer 2005; Ramchand 2008; Ritter & Rosen 2000, 2005; Rothstein 2008). The vast majority of studies have concentrated on verbs and also, in a minor degree, on nouns. Two years ago we focused on the definition of these notions in adjectives and participles (WAASAP 1, http://www.gre.ac.uk/waasap). On this occasion we want to ask a related set of questions, this time with respect to prepositions and adverbs, which have been claimed to incarnate semantic topological contrast of central/ non-central coincidence that underlie temporal relations (Bybee, Perkins & Pagliuca 1994; Hale 1986). These categories raise additional questions regarding the limits between arguments and adjuncts.

In this workshop we would like to contribute to a better understanding of the nature of prepositions and adverbs and the limits between arguments and adjuncts by gathering researchers working on different aspects of argument structure and aspect of adverbs and prepositions. The questions we are interested in include, but are not restricted to, the following:

- Can inner and outer aspect primitives be reduced to the same prepositional-like elements?
- The argument structure of PPs: What are the theta-roles associated to Ps, and how is it different or similar to those of verbs?
- How rich is the internal structure of PPs and what correlations can be established between levels of complexity, argument structure and aspect?
- Is the internal structure of PPs similar, in terms of argument structure, to a split VP?
- Can Ps define events by themselves?
- How do prepositions contribute to the definition of internal aspect in verbs and adjectives?
- What is the role of prepositions inside verbal periphrases?
- Choice of P and the semantic interpretation of the argument introduced by P
- Adverbs and adverbial phrases as diagnostics for aspectual properties
- The internal structure of adverbs and the definition of their internal aspectual properties
- The position of adverbs and the interpretation of arguments
- NPs behaving as adverbs (Larson 1985) and adjuncts. What are the limits between arguments and adjuncts, and between nouns and adverbs, in terms or referentiality, modificability, etc.?
- What defines an adverb? What are the relevant subclasses of adverbs for grammar?
- Adverbs as arguments of verbs: Under which circumstances can an adverb be an argument of a verb?
- Adverbs as derived categories: Do adverbs inherit nominal or adjectival properties of their morphological bases?
- Vocatives in the limit between arguments and adjuncts, nouns and adverbs

Keynote Speakers:

Peter Svenonius (CASTL, Universitetet i Tromsø)
M. Teresa Espinal (CLT, Universitat Autònoma de Barcelona)

Organisers:

Antonio Fábregas (Universitet i Tromsø)
María J. Arche (University of Greenwich)
Rafael Marín (Université Lille 3)

Program:

June 12

9.00-10.00
Peter Svenonius (University of Tromsø)
‘Adpositions and the argument-adjunct asymmetry’

10.00-10.45
Dong-yi Lin (Ghent University)
‘Locative Deictics in Kavalan: The Role of Argument-Adjunct Distinction’

10.45-11.15 Pause

11.15-12.00
Víctor Acedo-Matellán (Universidade do Minho) & Cristina Real-Puigdollers (Centre de Lingüística Teòrica-Universitat Autònoma de Barcelona)
‘Locative a and en in Catalan and the significance of AxPart’

12.00-12.45
Sameerah Saeed (Newcastle University)
‘Locative PPs: English and Kurdish’

12.45-14.00 Lunch

14.00-14.45
Inna Tolskaya (University of Tromsø)
‘Out- and over- prefixation: a scalar approach’

14.45-15.30
Boris Haselbach & Marcel Pitteroff (University of Stuttgart)
‘A morphological case approach to PPs’

15.30-16.00 Pause

16.00-16.45
Myriam Uribe-Etxebarria (UPV / EHU)
‘Central coincidence, paths and category change’

June 13

9.00-10.00
María Teresa Espinal (CLT-Universitat Autònoma de Barcelona)
‘Argumenthood and modification. Some mismatches’

10.00-10.45
Sascha Alexeyenko (University of Osnabrück)
‘Adverbs as PPs: The Morphosyntax and Semantics of Manner Adverbs’

10.45-11.15 Pause

11.15-12.00
Niina Ning Zhang (National Chung Cheng University)
‘Frequentatives and the Phase Status of VP’

12.00-12.45
Claudia Maienborn & Johanna Herdtfelder (University of Tübingen)
‘Causal from: combinatorics and eventive/stative interpretation’

12.45-14.00 Lunch

14.00-14.45
Victor Acedo-Matellán (Universidade do Minho)
‘Atelicity with goal PPs, telicity without a quantity NP: Evidence from atransitive predicates’

14.45-15.30
Hannah Forsythe (Michigan State University)
‘Path Prepositions Are Measure-of-Change Functions’

15.30-16.00 Pause

16.00-16.45
Antje Roßdeutscher (University of Stuttgart)
‘Hidden universal quantification and change of argument structure in particle-verb constructions’

Closing remarks

Alternate
Ion Giurgea (Iorgu Iordan – Alexandru Rosetti Institute of Linguistics, Romanian Academy)
‘Romanian adnominal locative PPs and Argument Structure’

 

Symposium on Morphological Complexity

15 abr

imagen

MorphologyFest: Symposium on Morphological Complexity
Date: 16-Jun-2014 – 20-Jun-2014
Location: Bloomington, IN, USAWeb Site: http://www.indiana.edu/~mrphfest/Linguistic Field(s): Morphology

 

 

Meeting Description:

As linguists are quite aware, language can exist without significant morphological structure. In fact, morphological structure typically contributes to the overall complexity of a language. This symposium will address issues of morphological complexity from four different perspectives: cognitive computation, lexical processing, diversity and evolution, and the theory of grammar.

Invited speakers will each provide a daily lecture over the course of four days (Monday-Thursday) in each of these areas. The fifth day (Friday) will be devoted to poster presentations in each of the four areas, followed by focus group discussion for each area.

 

Abstracts for poster presentations are invited in the following areas:

- Complexity and computation
- Complexity and lexical processing
- Complexity, diversity, and evolution
- Complexity, non-concatenative morphology
- The theory of grammar

Abstracts must be no more than one page in length (not including references), and must include title of presentation.

Abstracts should be submitted through EasyAbstracts (EasyAbs): http://linguistlist.org/easyabs/mrphfest14.

Submissions are limited to one individual and one joint abstract per person.

INFORMACIÓN APARECIDA EN LINGUIST LIST: http://linguistlist.org/issues/25/25-978.html

Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, 11:2 (2013)

11 abr

IMAGEN

Información publicada en Infoling: http://www.infoling.org/informacion/R294.html

Siglas o acrónimo de la revista: RILI
Lugar de edición: Madrid / Frankfurt
Editor: Iberoamericana / Vervuert

 

 Descripción

Sección temática: “Aproximaciones a la interfaz entre léxico, estructura argumental y estructura del evento en español”. Coordinada por Nicole Delbecque y Hilde Hanegreefs.

Índice

I. Sección temática

Nicole Delbecque / Hilde Hanegreefs: Introducción

José Luis Cifuentes Honrubia: Atribución y construcciones posesivas de compañía

Ruth María Lavale Ortiz: Los verbos denominales de cambio de estado experiencial: consideraciones sintáctico-semánticas

Susana Rodríguez Rosique: El valor escalar en los verbos prefijados con des-

María-José Rodríguez-Espiñeira: Mantenimiento o reducción de valencia en nominalizaciones con sustantivos deverbales

Hilde Hanegreefs: Por qué los detectives espían y los depredadores acechan: dos verbos, dos marcos conceptuales

Nicole Delbecque: Lanzamiento asociativo vs. balístico: echar vs. tirar

II. Sección general

Sandro Sessarego: Chota Valley Spanish: A Second Look at Creole Monogenesis

Alfonso Zamorano Aguilar: La investigación con series textuales en historiografía de la gramática. A propósito de la obra de F. Gámez Marín (1868-1932)

Reseñas

- Thomas Krefeld / Wulf Oesterreicher / Verena Schwägerl-Melchior (eds.): Reperti di plurilinguismo nell’Italia spagnola (sec. xvi-xvii) (Paolo Silvestri)
- Silvina Montrul: El bilingüismo en el mundo hispanohablante (José Luis Blas Arroyo)
- Alfonso Zamorano Aguilar (ed. y coord.): Reflexión lingüística y lengua en la España del XIX. Marcos, panoramas y nuevas aportaciones (José J. Gómez Asencio)
- Bruno Camus Bergareche / Sara Gómez Seibane (eds.): El castellano del País Vasco (M.ª Teresa Echenique Elizondo)
- Andrés Enrique-Arias (ed.): La Biblia Escorial I.I.6. Transcripción y estudios (Javier del Barco)
- Darren Paffey: Language Ideologies and the Globalization of ‘Standard’ Spanish (Carlota de Benito Moreno)
- Francisco Moreno Fernández: Sociolingüística cognitiva. Proposiciones, escolios y debates. (Pedro Gras)

 

PUEDE DESCARGARSE PDF DEL ÍNDICE

11th International Conference on General Linguistics (11 CILG)

8 abr

IMAGEN

11th International Conference on General Linguistics (11 CILG)

Información publicada en Infoling: http://www.infoling.org/informacion/C638.html

11th International Conference on General Linguistics (11 CILG)
Pamplona (España), del 21 al 23 de mayo de 2014
(1ª circular)
URL: http://www.unav.es/congreso/xicilg


Descripción

This Conference continues with the biennial conferences on Linguistics held at Spanish universities since 1994, offering a window for scientific dialogue and exchange on language and languages.

The 2014 Conference will include a monographic section on Experimental Linguistics under the title “Current issues on Experimental Linguistics: scope and limits” (La lingüística experimental, hoy: límites y alcances), organised by the research group Diskurspartikeln und Kognition from Heidelberg University. This section shall provide a platform for debate on the theoretical and epistemological foundations of the empirical approaches in Linguistics, as well as on the results obtained in the last years regarding the cognitive processes occurring in linguistic comprehension and production.

Área temática: Adquisición del español como lengua primera (L1), Análisis del discurso, Español como lengua extranjera (ELE), Español como segunda lengua (EL2), Fonética, Lingüística de corpus, Psicolingüística, Traducción

Entidades Organizadoras: Universidad de Navarra; Institut für Übersetzen und Dolmetschen (Universität Heidelberg)

Lengua(s) oficial(es) del evento: Spanish, English, German

The Boundaries of Pure Morphology

4 abr

pure-morphology

Title: The Boundaries of Pure Morphology
Subtitle: Diachronic and Synchronic Perspectives
Series Title: Oxford Studies in Diachronic and Historical Linguistics 

 

 

Editor: Silvio Cruschina
Editor: Martin Maiden
Editor: John Charles Smith
Published: 2013
Publisher: Oxford University Press

 

 

Book URL: http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199678860.do

 

 

Abstract:

This book brings together leading international scholars to consider whether in some languages there are phenomena which are unique to morphology, determined neither by phonology or syntax. Central to these phenomena is the notion of the ‘morphome’, conceived by Mark Aronoff in 1994 as a function, itself lacking form and meaning but which serves systematically to relate them. The classic examples of morphomes are determined neither phonologically or morphosyntactically, and appear to be an autonomous property of the synchronic organization of morphological paradigms. The nature of the morphome is a problematic and much debated issue at the centre of current research in morphology, partly because it is defined negatively as what remains after all attempts to assign putatively morphomic phenomena to phonological or morphosyntactic conditioning have been exhausted. However, morphomic phenomena generally originate in some kind of morphosyntactic or phonological conditioning which has been lost while their effects have endured. Quite often, vestiges of the original conditioning environment persist, and the boundary between the morphomic and extramorphological conditioning may become problematic. In a series of pioneering explorations of the diachrony of morphomes The Boundaries of Pure Morphology throws important new light on the nature of the morphome and the boundary – seen from both diachronic and synchronic perspectives – between what is and is not genuinely autonomous in morphology. Its findings will be of central interest to morphologists of all theoretical stripes as well as to all those concerned to understand the precise nature of linguistic diachrony.

X Encuentro de Morfólogos. Tercera circular.

1 abr

Imagen

 

A falta de cinco semanas para la celebración del X Encuentro de Morfólogos en la Facultad de Letras de la UCLM (Ciudad Real), publicamos en este post el texto de la tercera circular cuya difusión realizó por correo electrónico hace unos días nuestro amigo y organizador del Encuentro, Bruno Camus. Hay novedades en relación con el plazo para el envío de las propuestas de pósteres, así como información más detallada sobre la cena del día 8 y la visita del día 10. Os recordamos la necesidad de confirmar cuanto antes la asistencia a estas dos actividades. ¡Nos vemos en el Encuentro a comienzos de mayo!

***

X Encuentro de Morfólogos

Morfología y Diccionario(s)

Facultad de Letras de Ciudad Real

Universidad de Castilla-La Mancha

8-10 mayo 2014

 

3ª circular, 31 de marzo de 2014.

 

Estimados compañeros:

Añadimos en esta nueva circular, la tercera, las últimas novedades relativas a la celebración del X Encuentro de Morfólogos.

 

Sesión de pósteres:

            Hemos ampliado unos días más el plazo para la presentación de estas propuestas de pósteres hasta el próximo día 10 de abril de 2014. Bastará con que los interesados nos hagáis llegar antes de esta fecha y por correo electrónico (Bruno.Camus@uclm.es) el título, autor o autores de la propuesta y una dirección de contacto.

 

Cena y visita turística:

            Celebraremos a las nueve y media la cena del Encuentro en el restaurante Don Sancho, que está en la calle Altagracia, en el número 50, muy cerca del Rectorado de la UCLM, próximo también al hotel Doña Carlota y, por tanto, al campus universitario (serán alrededor de 30 euros).

Y si el tiempo lo permite —y sería lo normal en esas fechas—, tendremos oportunidad el sábado por la mañana de realizar una visita guiada a las Tablas de Daimiel. Se trata de un recorrido de cerca de dos kilómetros a pie durante unas dos horas por caminos perfectamente acondicionados. Los guías, por cierto, recomiendan llevar prismáticos si se dispone de ellos. Iríamos hasta allí en autobús desde el mismo campus para iniciar la visita a las once de la mañana y estaríamos de vuelta en Ciudad Real hacia las dos de la tarde, a tiempo para comer y realizar el viaje de vuelta a casa.

             En este momento, además, debemos insistiros en la necesidad de que nos confirméis cuanto antes por correo electrónico (Bruno.Camus@uclm.es):

a) la asistencia a la cena del Encuentro el jueves 8 por la noche.

b) la asistencia a la excursión del sábado 10 por la mañana.

Con estos datos nos podremos hacer una idea cabal de los asistentes al Encuentro, pero si hay alguien que no podrá asistir más que a las sesiones académicas del viernes, también nos sería de ayuda que nos lo hiciera saber.

Como en las circulares anteriores os recomendamos permanecer atentos a la información que sobre el X Encuentro se va publicando en el blog MORFORETEM (http://morforetem.wordpress.com), que tan eficazmente administran nuestros colegas Elena Felíu y David Serrano-Dolader.

Adjuntamos de nuevo una lista de hoteles y las indicaciones para llegar a la Facultad de Letras de la UCLM, sede del Encuentro.

 Programa

 Aula Magna y Hall de la Facultad de Letras de la UCLM

 

Jueves 8 de mayo, 21:30 h: Cena del Encuentro. Restaurante Don Sancho. c/ Altagracia, 50. Ciudad Real

Viernes 9 de mayo:

9h. – 9:30h.                Inscripción / entrega documentación

9:30h. – 10h.              Acto inaugural

10h. – 11h.                 Ponencia de José Antonio Pascual (RAE / UC3M) y Mar Campos Souto (USC): “La morfología léxica en el NDHE”

Se mostrará la inserción de la morfología léxica en el Nuevo Diccionario Histórico de la Real Academia Española, organizando las familias de palabras con criterios no solo etimológicos sino históricos. Acudiremos en nuestra exposición a ejemplos significativos surgidos en nuestro trabajo. Nos referiremos de un modo particular a los derivados deducibles, que se suelen dejar de lado en los diccionarios.

Debate de 15 minutos.

11 h.– 11:45h.            Pausa café y sesión de pósteres 

11:45h.– 12:30h.        Ponencia de Concepción Maldonado (UCM / SM): “La información morfológica en CLAVE: norma y uso”

En 1997 veía la luz la primera edición de CLAVE. DICCIONARIO DE USO DEL ESPAÑOL ACTUAL. En 2011 se publicó la novena edición. Si comparamos la información morfológica y de uso que ambas ediciones incluyen, llegaremos a conclusiones que dejan de manifiesto que lo que ha cambiado en estos años no es tanto el uso de la lengua como el enfoque normativo de las obras académicas panhispánicas y, por ende, de toda la gramática normativa del español.

Debate de 15 minutos.

12:30 – 13:15h.          Ponencia de Claudia Sánchez (Universidad de Salamanca / Université Laval, Canadá: “Morfología y léxico en el marco de la enseñanza de E/LE”.

Los estudios sobre los beneficios del uso de la morfología derivativa en el aula de segundas lenguas se multiplican desde hace unos años. Sin embargo, antes de poder llegar a propuestas didácticas válidas en este ámbito, sería necesario disponer de datos claros sobre el tratamiento que ya se les da a los morfemas en los diferentes materiales de los que disponen los profesores de ELE. En esta presentación, analizaremos la presencia y validez de ejercicios y explicaciones gramaticales sobre la formación de palabras en español, presentes en un corpus significativo de manuales de ELE. Este análisis, tanto cualitativo como cuantitativo nos permitirá proponer una serie de mejoras que podrían aplicarse de manera fácil y eficaz a los materiales ya disponibles en el mercado.

Debate de 15 minutos.

14:00 – 16:00h.          Comida

16:00 – 17:30h.          Mesa redonda y debate: “¿Cuál es el papel del léxico?”. Relatores: Antonio Rifón (UVigo) y Matías Jaque (UAM).

El léxico en la teoría morfológica. Acceso y procesamiento; componentes: palabras regulares e irregulares, afijos, raíces…; organización interna: reglas, patrones, pautas, familias…

17:30 – 18:15 h.         Pausa café y sesión de pósteres.

18:15 – 19:15h.          Ponencia de María Jesús Mancho (USal): “La morfología en el Diccionario de la Ciencia y de la Técnica del Renacimiento (DICTER)- dictereusal.es – : problemas y aplicaciones”.

El DICTER tiene como objetivo dar a conocer el vocabulario de la ciencia y de la técnica en el XVI. En tanto herramienta de difusión, está dirigido a todo tipo de personas con curiosidad intelectual. Sus destinatarios específicos, sin embargo, son filólogos, historiadores de la lengua española, historiadores de las respectivas disciplinas científico-técnicas y, por supuesto, morfólogos. Entre las aplicaciones del DICTER de interés para la investigación morfológica (http://dicter.eusal.es/busquedaavanzada), destacamos la posibilidad de establecer la distribución categorial de los términos y acceder a la estructura morfológica de las palabras (prefijos, sufijos, compuestos léxicos, compuestos sintagmáticos, locuciones, etc). En nuestra ponencia presentamos algunos de los variados problemas que se nos presentan a los redactores del DICTER a la hora de conciliar los datos históricos y etimológicos con los presupuestos morfológicos: aspectos de género y número en la lematización; adscripción de lemas verbales a distintos paradigmas; intersección de esquemas derivativos y parasintéticos con préstamos de otras lenguas; lexicalizaciones de diminutivos y aumentativos; alternancias de sufijos con imbricaciones dialectales y , de modo especial, la delimitación entre derivación y etimología en casos de cultismos latinos. La muestra es testimonio de una gran riqueza léxica  que pensamos puede suscitar el interés de los estudiosos de estos temas.

Debate de 15 minutos.

19:15 – 20:00h. Asamblea.

 

Sábado 10 de mayo, 10.00 h: Visita turística al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.

 

Nos vemos en Ciudad Real el próximo mes de mayo.

Saludos cordiales,

Bruno Camus

 

Comité organizador:

Áreas de Lengua española y Lingüística del Departamento de Filología Hispánica y Clásica de la UCLM

 Contacto:  Bruno.Camus@uclm.es

 

Tercera circular

Cómo llegar a Ciudad Real

Hoteles

Cartel

 

Procesos de gramaticalización en la historia del español

28 mar

 

 

ok portada

 

 

Girón Alconchel, José Luis; Sáez Rivera, Daniel M. (eds.)
Procesos de gramaticalización en la historia del español
Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 2014 (enero) 408 p., 48€
Lingüística Iberoamericana ; 55
ISBN: 9788484897583
Reconocidos autores se reúnen para tratar diferentes aspectos referidos a la gramaticalización, lexicalización y tradiciones discursivas en la evolución del español, tanto desde un punto de vista teórico como práctico, con especial énfasis en la periodización de la historia del español y las transiciones del español medieval al clásico y del clásico al moderno.

 

 

Los adverbios con función discursiva: Procesos de formación y evolución

25 mar

portada libro

María Pilar Garcés Gómez (ed.)
Los adverbios con función discursiva: Procesos de formación y evolución
Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 2013, 393 p., 48€
Lingüística Iberoamericana; 57
ISBN: 978-84-8489-778-1
Este libro analiza la evolución de varias clases de adverbios y locuciones adverbiales que han adquirido funciones discursivas relevantes en las sucesivas etapas de su desarrollo histórico: los adverbios de foco, los adverbios de tópico y los adverbios y locuciones adverbiales modificadores de la enunciación y del enunciado. Se formulan hipótesis para explicar los procesos de cambio experimentados por estas unidades lingüísticas –con adquisición, pérdida o modificación de valores– y los mecanismos que han favorecido su creación y extensión.

María Pilar Garcés Gómez es catedrática de Lengua Española en la Universidad Carlos III de Madrid. Su actividad investigadora se ha centrado en la Semántica, la Pragmática y el Análisis del discurso desde una perspectiva sincrónica y diacrónica; en estas áreas ha dirigido varios proyectos de investigación y ha publicado numerosos artículos y libros.

Puede descargarse pdf del ÍNDICE y de la INTRODUCCIÓN.

Género gramatical y discurso sexista

21 mar

PORTADA

 

Información en la web de Infoling:
http://www.infoling.org/informacion/NB898.html

 
Márquez Guerrero, María. 2013. Género gramatical y discurso sexista. Madrid: Síntesis (Colección: Perspectiva feminista. Formato: Libro, 155 págs., ISBN-13: 9788499588940. Precio: 18,50 EUR)


Descripción

El libro plantea una alternativa al debate social sobre el sexismo lingüístico, tema que afecta a cuestiones esenciales de la Lingüística, tales como la dicotomía lengua / habla o la relación de la lengua con el pensamiento y la realidad (papel de la referencia en el signo lingüístico, relación entre significación o designación; definición del género como signo, figura de contenido, morfema desinencial, etc.). El ámbito en el que se despliega el género es el discurso; por tanto, hablaremos de “sexismo discursivo”. Utilizando principios básicos de la Lingüística (arbitrariedad, marca, neutralización) defendemos el uso del masculino genérico, si bien denunciamos la existencia histórica de un “uso abusivo” en contextos de pertinencia, esto es, con una referencia real específica solo a varones, lo cual llevó a la identificación de lo universal humano con lo particular varonil, ocultando la presencia de la mujer, naturalizando su ausencia. Desde nuestro planteamiento, dado que la dicotomía lengua / habla es una oposición metodológica, no tiene sentido plantearse preguntas materialmente disyuntivas, tales como si la lengua es sexista o lo es su uso. Son falsas dicotomías que nos impiden ver con claridad nuestro objeto de estudio. Del mismo modo, el principio de arbitrariedad no solo no contradice, sino que implica el carácter históricamente motivado de la lengua, y, por tanto, de la categoría del género. Tampoco tiene sentido plantear si la lengua puede transformar la realidad, puesto que la lengua es realidad. El concepto de “visibilización” solo puede entenderse desde su antónimo “encubrimiento”, una estrategia discursiva, generalmente inconsciente, que niega la presencia de ciertos sectores de la población a favor de determinados intereses. Analizamos las posibles consecuencias “invisibilizadoras” de un “uso abusivo” del masculino genérico.

Temática: Análisis del discurso, Pragmática

Índice

Introducción

1 Marco teórico-metodológico
1.1. Un enfoque pragmalingüístico del género
1.2. La referencia, parte esencial de la lengua
1.3. La inevitable relación de la lengua con el pensamiento y la realidad
1.4. El principio de arbitrariedad del signo

2. El concepto de género lingüístico
2.1. Definición de género
2.2. La vinculación del género gramatical y el “sexo”
2.3. El género gramatical como signo lingüístico
2.4. Categoría de género y concordancia de género
2.5. Bases estructurales del género en español

3. El discurso sexista
3.1. Un enfoque discursivo del sexismo lingüístico
3.2. La RAE y el género: una cuestión normativa
3.3. Las implicaciones políticas del debate social sobre el género
3.4. Las críticas de la RAE a las Guías para un Uso no Sexista del lenguaje
3.5. El Manifiesto de apoyo a I. Bosque

4. Visibilización vs. Encubrimiento
4.1. La deconstrucción de un discurso discriminador
4.2. El concepto de visibilización
4.3. El concepto de Alethéia: el des-velamiento de lo oculto
4.4. El empleo abusivo del masculino genérico
4.4.1. Criterios para un uso pragmáticamente adecuado del masculino extensivo

VER ÍNDICE EN PDF

Word-Formation Theories II / Universals and Typology in Word-Formation III

19 mar

CIUDAD

Word-Formation Theories II / Universals and Typology in Word-Formation III

Información aparecida en LINGUIST LIST: http://linguistlist.org/issues/25/25-530.html

Date: 26-Jun-2015 – 28-Jun-2015

Location: Kosice, Slovakia

Linguistic Field(s): Linguistic Theories; Morphology; Semantics; Typology

The Conference concentrates on two areas of research into word-formation: word-formation theories and word-formation typology/universals. While papers discussing any theoretical as well as cross-linguistic aspects of word-formation are most welcome, the focus of the Conference will be on semantic aspects of complex words in both subareas of the Conference.

Guest Speakers (in alphabetical order):

Heinz Giegerich (Edinburgh University, U.K.) Maria Koptjevskaja Tamm (Stockholm University, Sweden) Rochelle Lieber (University of New Hampshire, USA) Paolo Ramat (University of Pavia, Italy)

 Important Deadlines:

Submission of abstracts: February 28, 2015

Notification of acceptance: March 31, 2015

Submission of a registration form: April 30, 2015

Zaragoza Lingüística

Seminario Permanente de Investigaciones Lingüísticas. Grupo Sylex (Universidad de Zaragoza, España)

morforetem

Noticias de morfología española (MORFORETEM)

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 194 seguidores