Tag Archives: Encuentro RETEM 2016

Verbos deadjetivais em Romeno e Português

18 Jul

 

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Hoy seguimos con…

Irina_SantiagoPosterFinal - copia

 

Verbos deadjetivais em Romeno e Português

Irina-Camelia Lupu

Institutul de Lingvistică al Academiei Române “Iorgu Iordan – Al. Rosetti”

irinnna_lupu@yahoo.com

 

 

O trabalho proposto situa-se no âmbito da morfologia derivacional e propõe uma comparação dos fenómenos morfológicos que dão origem a verbos incoativos / causativos, a partir de bases adjetivais em duas línguas românicas: Romeno e Português.

A minha análise centra-se na sufixação com pt. –e(s)c(er) < lat. –ĭscere, em palavras derivadas que apresentam este sufixo (vermelho > vermelhecer, estreito > estreitecer) ou um prefixo e este sufixo (branco > embranquecer, pálido > empalidecer, maduro > amadurecer, podre > apodrecer, claro > esclarecer). Em Romeno trata-se de um processo diferente que não usa sufixo, mas que mantêm o sufixo –esc < lat. –ĭscere como instrumento gramatical para realizar a flexão (alb > albi, acru > acri, verde > înverzi, blând > îmblânzi).

 

8. LUPU. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

 

 

 

Anuncios

Interferencias morfológicas entre español e inglés en las producciones de estudiantes de Educación Secundaria en Gibraltar

13 Jul

 

 

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Hoy seguimos con…

 

Póster

 

Interferencias morfológicas entre español e inglés en las producciones de estudiantes de Educación Secundaria en Gibraltar

Alicia Mariscal Ríos

Universidad de Cádiz

alicia.mariscal@uca.es

 

 

Se presenta una investigación sobre las interferencias de carácter morfológico identificadas en las producciones de estudiantes de Educación Secundaria en Gibraltar, zona caracterizada por el contacto lingüístico entre el inglés y el español.

Nuestro trabajo se halla, por tanto, relacionado tanto con la sociolingüística como con la lingüística aplicada a la enseñanza de lenguas.

A partir del análisis de los errores ortográficos de tipo morfológico detectados en ambas lenguas, nos proponemos descubrir las principales causas que provocan dichos errores, bien se trate de interferencias de tipo intralingüístico, es decir, motivadas por características de cada lengua, bien de tipo interlingüístico, debidas a la influencia de una lengua sobre otra, ejercida por el contacto lingüístico en este pequeño territorio inglés.

7. MARISCAL. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

 

Los límites de la sufijación apreciativa: las formaciones con el sufijo -ón

7 Jul

 

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Hoy seguimos con…

 

Póster Encuentro_XII_sufijo ón_def

 

Los límites de la sufijación apreciativa: las formaciones con el sufijo -ón

Irene Gil Laforga

Centro de Estudios de la RAE/UCM

irenegil@rae.es

 

 

En este póster abordamos la relación entre la sufijación derivativa y la sufijación apreciativa a través del estudio del sufijo -ón.

Tradicionalmente, se distinguen al menos dos tipos de sufijos -ón: un -ón derivativo formador de adjetivos a partir de bases nominales (narizón, pechugona), y un sufijo apreciativo -ón que da lugar a aumentativos (peliculón, sinvergonzón). En ambos sufijos se identifica, sin embargo, un matiz de intensidad o abundancia, o cierta valoración.

En este trabajo desarrollamos el análisis propuesto en Gil Laforga (2014) en el que un mismo sufijo -ón da lugar a los dos tipos de formaciones mencionadas, pues figura en distintas posiciones estructurales.

 

Gil Laforga, Irene (2014): La interacción de los componentes gramaticales en la formación de palabras: adjetivos posesivos derivados y compuestos. Tesis doctoral. Madrid: I.U.I. Ortega y Gasset-Universidad Autónoma de Madrid.

 

5. GIL LAFORGA. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

El proyecto MORFOGEN. La Base de datos morfológica del español (BDME)

29 Jun

 

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Hoy seguimos con…

 

PosterBDME

 

El proyecto MORFOGEN. La Base de datos morfológica del español (BDME)

Jesús Pena (Universidade de Santiago de Compostela)

jesus.pena@usc.es

Antonio Rifón (Universidade de Vigo)

arifon@uvigo.es

 

 

En este póster se hace una presentación del proyecto de investigación MORFOGEN, cuyo objetivo es hacer accesible a diferentes tipos de usuarios los datos almacenados en la Base de datos morfológica del español (BDME).

Se comentan brevemente los objetivos del proyecto, la forma en que se ha concebido el concepto de ‘familia léxica’, las etapas que incluye el proceso de introducción de datos y las opciones de visualización que se facilitarán al usuario.

Se explica la diferencia entre un grafo simple, con la línea genética de cada palabra, y un grafo completo, que proporciona todo el árbol genealógico de la palabra.

También se muestra la visualización lineal, así como las opciones de búsqueda y la ficha de cada palabra.

6. PENA Y RIFÓN. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

 

 

 

 

Adjetivos parasintéticos documentados en Inventarios de Bienes del siglo XVIII

22 Jun

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Hoy seguimos con…

 

Adjetivos parasintéticos documentados en inventarios de bienes del siglo XVIII

 

Adjetivos parasintéticos documentados en Inventarios de Bienes del siglo XVIII

Asunción Laguna Álvarez y Hermógenes Perdiguero

Universidad de Burgos

malaguna@ubu.es

hermo@ubu.es

 

 

En los Protocolos notariales (AHPBu) se documentan adjetivos denominales de formación parasintética, predominando el valor de ‘semejante a N’, a la hora de relacionar y describir los bienes que se inventarían: «un salero acampanado que pesa cinco onzas».

Se centra la atención en aquellos adjetivos no recogidos en el DRAE y que cuentan con escasa documentación, como abandejado, acartelado, acincelado, ajicarado, aochavado, atumbado, entregranado, empezgado, sochapado.

Se comentan los datos más relevantes en cuanto a sus valores semánticos y a los procesos morfológicos.

4. LAGUNA Y PERDIGUERO. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

Clasificación semántica (léxica y morfológica) de los hipocorísticos, apodos y fórmulas de tratamiento de cortesía en español

14 Jun

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Hoy seguimos con…

 

póster para Santiago de Compostela

 

Clasificación semántica (léxica y morfológica) de los hipocorísticos, apodos y fórmulas de tratamiento de cortesía en español

Marcial Morera

Universidad de La Laguna

mmorera@ull.es

 

Aunque hipocorísticos, apodos y fórmulas de tratamiento de cortesía presentan aspectos léxicos y gramaticales bastante diferenciados, un examen detenido de su significación invariante pone de manifiesto que se trata de categorías íntimamente relacionadas. Son todas denominaciones subjetivas, no objetivas, que se diferencian únicamente en la forma de significar el referente: unas, desplazándolo de su ámbito habitual (cortesía), y otras, por invasión de su ámbito de soberanía (apodos e hipocorísticos).

En nuestro póster, además de trazar las coincidencias y las diferencias entre unas y otras, nos detenemos fundamentalmente en los procedimientos morfológicos y formales que emplea la lengua española para la formación de los hipocorísticos.

3. MORERA. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

Hacia una caracterización sintáctico-fonológica de “compuesto”

3 Jun

 

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Hoy seguimos con…

 

HACIA UNA CARACTERIZACIÓN SINTÁCTICO-FONOLÓGICA DE COMPUESTO

 

Hacia una caracterización sintáctico-fonológica de “compuesto”

Bárbara Marqueta

Universidad de Zaragoza

Marqueta@unizar.es

 

 

Las unidades morfológicas desempeñan un lugar esencial en la definición de compuesto. Su caracterización como “unión de dos raíces”, “unión de dos palabras” o “unión de dos stems” apunta a una proliferación de criterios y resulta en una situación que en  Val Álvaro (2007) aparece referida como “el concepto vago de composición”.

Hemos notado el recurso a unidades morfo-fonológicas con el pretexto de capturar una propiedad ajena, en principio, a dicho plano, que es la lexicidad de los constituyentes de un compuesto. Nuestra propuesta pretende establecer una distinción clara entre un concepto sintáctico-léxico, el de tema, y su correspondencia con dos conceptos léxico-fonológicos (bases y palabras fonológicas). Analizaremos su distribución y características, y mostraremos cómo permiten unificar el tratamiento de todo tipo de composición (léxica, culta y sintagmática).

– Val Álvaro, José Francisco (2007): “Composición de palabras: un concepto impreciso”, en Homenaje al Profesor Ángel López García, Valencia.

 

 

2. MARQUETA. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

La sufijación apreciativa: ¿de verdad a medio camino entre la morfología derivativa y la flexiva?

26 May

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Empezamos con…

 

Stehlik_Poster_final_jpg

 

La sufijación apreciativa: ¿de verdad a medio camino entre la morfología derivativa y la flexiva?

Petr Stehlík

Universidad Masaryk de Brno (República Checa)

stehlik@phil.muni.cz

 

Según varios morfólogos españoles (p. ej. Varela, 1990; Felíu, 2009; Aguirre, 2013), la sufijación apreciativa supone un procedimiento limítrofe, a medio camino entre la derivación y la flexión.

Nuestra intención es demostrar, a partir de los criterios de delimitación propuestos por Rainer (1993), que las semejanzas entre los morfemas apreciativos y flexivos son más bien superficiales, ya que p. ej. desde el punto de vista de su obligatoriedad o facultatividad (recordemos la distinción de los morfemas constitutivos y facultativos establecida por Álvarez García, 1979), los sufijos diminutivos, aumentativos y peyorativos, llamados acertadamente “sufijos potestativos“ (véase Bajo Pérez, 1997), se encuentran precisamente en el extremo opuesto de dicha escala con respecto a los morfemas flexivos.

Además, el español dispone también de otros afijos apreciativos con características similares de cuya función derivativa y capacidad neológica no se suele dudar (aquí pensamos sobre todo en los prefijos superlativos, que igualmente dan lugar a un sinnúmero de “derivados libres”).

1. STEHLÍK. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

 

 

 

 

 

Nuestro XII Encuentro de Morfólogos: “Hipocampos en la niebla”

20 May

IMAGEN

 

Nuestra compañera y colega Susana Diez de la Cortina Montemayor (Universidad Complutense de Madrid) acaba de publicar en el digital ONDA HUESCA un artículo muy atractivo nacido, según confiesa, de las sugerencias que despertó en ella nuestro Encuentro de los días 5 y 6 de mayo en Santiago de Compostela.

Susana me dice que “la hospitalidad de los organizadores y la simpatía y humor de los participantes hizo el evento más entrañable de lo que suelen ser estas cosas”. ¡¡Gracias!!

 

 

 

Hipocampos en la niebla

“[…] Pensaba yo en la niebla que hay en tantos corazones, como el de la madre de la sirenuca, y aun en el corazón de muchas organizaciones, cuando contemplaba la hermosa fuente de la Plaza de Platerías de Santiago de Compostela hace unos días, con ocasión de mi asistencia a un encuentro de morfólogos que tuvo lugar en la universidad de aquella ciudad […]. La morfología, como la mitología, ayuda mucho a disipar la niebla de las apariencias y a buscar en lo híbrido la pureza de las formas ocultas.”

 

 

¡¡¡Ya veis cuánto puede dar de sí la morfología!!!

 

Podéis leer el artículo entero en este enlace: http://www.rondahuesca.es/2016/05/19/hipocampos-en-la-niebla/

 

 

 

XII Encuentro de Morfólogos: resumen y testimonios gráficos

10 May

00

Hace pocos días se celebró en la Facultade de Filoloxía de la Universidade de Santiago de Compostela el XII Encuentro de Morfólogos. Nuestra reunión anual llevaba en esta ocasión el título Procesos morfológicos. Zonas de interferencia, con el objetivo de prestar atención a las zonas de solapamiento entre los diversos procesos. Sin duda, asistentes y participantes coincidiremos en que el Encuentro de 2016 ha sido un éxito tanto desde el punto de vista académico como desde el humano y personal. Queremos dar las gracias a todo el comité organizador, cuyo trabajo, entusiasmo y calidez lo ha hecho posible, especialmente a Jesús Pena y a M.ª José Rodríguez Espiñeira, pero también al resto de miembros:  Yolanda Iglesias Cancela (secretaria), Yolanda López Regojo (tesorera), Antonio Rifón, Mar Campos, Noelia Castro Chao, M.ª do Carmo Henríquez Salido, M.ª del Carmen Méndez Santos.

Las actividades previas al Encuentro comenzaron el jueves 5 por la tarde, con una visita guiada al Patrimonio Histórico de la USC, amenizada por Rosi, una de las dos guías de la Universidad. Pese a ser festivo local, tuvimos la suerte de que nos abrieran dos edificios solo para nosotros: el Pazo de Fonseca, con su Salón Noble, su claustro y, especialmente, su original Biblioteca América, donde pudimos admirar un facsímil del Libro de Horas de Fernando I de León, datado en torno al 1055 y considerado el libro más antiguo de Compostela (el original se encuentra en una cámara de conservación); y la Facultad de Geografía e Historia, donde visitamos el Paraninfo, la biblioteca (dicen que inspiró a Umberto Eco para El nombre de la rosa) y desde donde pudimos contemplar una vista de 360 grados de la ciudad de Santiago.

0

visita 0

visita 2

visita 1

visita 4

La tarde-noche continuó igual de bien que había comenzado, con la cena en el Restaurante Carretas, muy cerca de la Plaza del Obradoiro. Los saludos, los reencuentros y la buena conversación se vieron acompañados por productos de la tierra (y del mar), como pulpo a feira, empanada, berberechos, almejas y ribeiro. Eso sí, con moderación (o no tanta), que al  día siguiente nos esperaba una intensa jornada de trabajo.

cena 1

cena 2

En la sesión de trabajo del viernes  pudimos disfrutar de conferencias y ponencias que pusieron de relieve los principales problemas que plantea cualquier intento de delimitación nítida de los distintos procesos morfológicos. Os recordamos los nombres de los conferenciantes y los temas de sus charlas, que acompañamos de testimonios gráficos para que veáis que sí, que de verdad se trabaja en los Encuentros:

 

Inauguración

A cargo de M.ª José López Couso (Decana de la Facultad), Guillermo Rojo (USC y RAE) y Jesús Pena (USC)

inauguración 1

inauguración 2

 

Conferencia inaugural

Graça Rio-Torto (Universidade de Coimbra): Composição de palavras: temas-problemas

Rio Torto

 

Ponencia

David Serrano Dolader (Universidad de Zaragoza): La parasíntesis como proceso lexicogenético (no tan) peculiar

Serrano Dolader

 

Ponencia

Josefa Martín García (Universidad Autónoma de Madrid): Los límites de la prefijación

Martín García

 

Comida

comida 1

comida 2

 

 

 

 

 

 

 

comida 4

 

Ponencia

José Carlos Martín Camacho (Universidad de Extremadura): La acronimia. Delimitación, rasgos generales y vitalidad de un proceso morfológico “artificial”

Martín Camacho

 

Conferencia de clausura

Franz Rainer (Wirtschafts Universität Wien): Un caso de atlantismo sufijal. Los derivados locativo-colectivos en –ero entre España y América

Rainer

 

Presentación de las Actas del XI Encuentro (Los lindes de la morfología) y semblanza de Santiago Alcoba por su inminente jubilación

presentación libro

Alcoba

 

Asamblea RETEM

asamblea

*****

Entre ponencia y ponencia tuvieron lugar las sesiones de pósteres, sobre los que iremos publicando entradas independientes en las próximas semanas.

Y no olvidemos los cafés acompañados de dulces.

café

*****

 

Tal como se anunció en la “asamblea”, la Universidad de Málaga recoge el testigo de la Universidade de Santiago de Compostela. Así pues, el Encuentro de 2017, que versará sobre formación de palabras y variación, nos lleva del noroeste atlántico al sur mediterráneo. Desde aquí agradecemos a Francisco Carriscondo Esquivel y a sus colaboradores su buena disposición para organizar el XIII Encuentro de Morfólogos.

 

Despedimos este post igual que empezamos: con nuestro agradecimiento más sincero al comité organizador del XII Encuentro de Morfólogos, coordinado por Jesús Pena y M.ª José Rodríguez Espiñeira, que tan cariñosamente nos han acogido en Santiago y que tan bien nos han hecho sentir. ¡Gracias!

 

MJosé.jpg

 

jesus