ENCUENTRO DE MORFÓLOGOS 2019: “MORFOLOGÍA Y SEMÁNTICA”. Petición de comunicaciones: recordatorio

24 Sep

LOGO UNIVERSIDAD LA LAGUNA

 

 

Estimados amigos:

Nos dirigimos a vosotros como coordinadores de los Encuentros de Morfólogos que, desde el año 2005, se han celebrado en diversas universidades españolas: Jaén, Cáceres, Murcia, Zaragoza, Autónoma de Madrid, Vigo, Girona, Pompeu Fabra de Barcelona, Cádiz, Castilla-La Mancha, Autónoma de Barcelona, Santiago de Compostela, Málaga y UNED de Madrid.

En 2019 el Encuentro tendrá lugar en la Universidad de La Laguna los días 9 y 10 de mayo, gracias al compromiso de nuestro compañero y colega Marcial Morera. El tema genérico del Encuentro girará en torno a “Morfología y semántica”.

Dada la experiencia acumulada en los anteriores Encuentros y, además, teniendo en cuenta las peculiaridades geográficas de La Laguna, hemos considerado oportuno modificar parcialmente la estructura del Encuentro en lo que respecta a la jornada académica.

Junto a algunas ponencias invitadas (como es ya tradicional), la novedad radica en que queremos abrir más el Encuentro a la participación activa de los morfólogos. Para ello, la idea es que tenga cabida en el Encuentro una serie de “comunicaciones” de 15 minutos de duración y que deben adecuarse, si bien desde una amplia perspectiva, al tema general de “Morfología y semántica”.

Hasta el 30 de septiembre de 2018, abrimos un plazo para que nos hagáis llegar un resumen (unas 30 líneas) de vuestra propuesta de comunicación. Debéis enviarlas a Elena Felíu (efeliu@ujaen.es), Marcial Morera (mmorera@ull.es) y David Serrano-Dolader (dserrano@unizar.es).

Debido a diversas razones organizativas (fundamentalmente, al limitado tiempo disponible para las comunicaciones el día del Encuentro y a que la idea inicial no es la de que haya sesiones en paralelo), el número de propuestas aceptadas deberá ser restringido. Desde ahora mismo, pedimos ya disculpas si no pudiéramos aceptar todas las comunicaciones presentadas a esta convocatoria. Antes del 31 de octubre de 2018, se comunicará individualmente la decisión a cada uno de los autores que hayan mandado propuestas.

Aunque las cuestiones económicas del Encuentro están aún en su fase “exploratoria”, en principio, la aceptación de comunicación no implica, por desgracia, compensación económica alguna para el ponente.

Como la estructura final del Encuentro depende del número de comunicaciones presentadas y aceptadas, os rogamos muy encarecidamente que aquellos que vayáis a presentar propuestas lo hagáis con la idea de que, caso de ser aceptadas, vais a estar presentes con casi plena seguridad en el Encuentro de La Laguna.

Como ya hemos indicado, esta modificación en la estructura del próximo Encuentro tiene por objeto intentar dar mayor dinamismo al mismo y, a la vez, hacerlo más sugerente para aquellos a los que emperece el viaje hasta Canarias.

Las comunicaciones seleccionadas se expondrían en un tiempo máximo de 15 minutos. Independientemente de ello, los comunicantes podrán participar también, si así lo desean, en la tradicional sesión de pósteres aunque, en este caso, siempre con un tema diferente al de la comunicación. Dicha sesión de pósteres, como es igualmente habitual, estará abierta a cualquier tema relacionado con la morfología, sin necesidad de que se atenga al tema seleccionado de “Morfología y semántica”. La presentación de pósteres puede hacerse con independencia de si se ha presentado o no comunicación en el Encuentro.

Os animamos a participar. ¡Mandadnos vuestras propuestas: unas 30 líneas nos serán suficientes!

GRACIAS Y… ¡AL ATAQUE!

 

CONVOCATORIA EN PDF

 

Elena Felíu [coordinadora de los Encuentros]

David Serrano-Dolader [coordinador de los Encuentros]

Marcial Morera [director comité organizador Encuentro 2019]

 

Anuncios

English Nouns (The Ecology of Nominalization)

23 Sep

 

PORTADA LIEBER

 

 

 

 

Información aparecida en LINGUIST List: https://linguistlist.org/pubs/books/get-book.cfm?BookID=129694

 

 

Title: English Nouns
Subtitle: The Ecology of Nominalization
Author: Rochelle Lieber

Series Title: Cambridge Studies in Linguistics 150
Published: 2018
Publisher: Cambridge University Press

Book URL: http://www.cambridge.org/gb/academic/subjects/languages-linguistics/morphology/english-nouns-ecology-nominalization?format=PB

 

Abstract:

Editor’s Note: This is a new edition of a previously announced book.

Using extensive data from the Corpus of Contemporary American English (Davies, 2008), this groundbreaking book shows that the syntactic patterns in which English nominalizations can be found and the range of possible readings they can express are very different from what has been claimed in past theoretical treatments, and therefore that previous treatments cannot be correct. Lieber argues that the relationship between form and meaning in the nominalization processes of English is virtually never one-to-one, but rather forms a complex web that can be likened to a derivational ecosystem. Using the Lexical Semantic Framework (LSF), she develops an analysis that captures the interrelatedness and context dependence of nominal readings, and suggests that the key to the behavior of nominalizations is that their underlying semantic representations are underspecified in specific ways and that their ultimate interpretation must be fixed in context using processes available within the LSF.

Part I. Preliminaries: 1. Introduction; 2. Terminology and methodology: 2.1 Terminology; 2.2 Methodology; Part II. Data: 3. Event/result nominalizations: 3.1 Previous claims; 3.2 Nineteen questions; 3.3 Adding it all up; 4. Nominalizations as a derivational ecosystem: 4.1 The derivational ecosystem; 4.2 Forms and readings; 4.3 Inanimate patient nouns; 4.4 Conclusion; Part III. Nominalization within the LSF: 5. A lexical semantic approach to nominalization: the basics: 5.1 Recap of the LSF; 5.2 E versus R skeletons: a first pass; 6. The eventive reading: 6.1 ATK nominalizations with the eventive reading; 6.2 -ing nominalizations; 6.3 Conversion nouns; 6.4 A note on simplex nouns; 6.5 Conclusion; 7. Referential readings: 7.1 Basic skeletons; 7.2 Referential readings for ATK, -ing, and conversion Ns; 7.3 Personal and participant nominalizations; 7.4 Abstract nominalizations; 7.5 Collectives; 7.6 Underpopulated habitats; 7.7 Modal and evaluative elements of affixal meaning; 7.8 Conclusion; 8. Nominalizations and compounding in the LSF: 8.1 Claims; 8.2 The corpus data; 8.3 The LSF analysis; 8.4 Conclusions and loose ends; 9. Nouns in the wild.

 

Word Structure (Volume 11 Number 2 2018)

20 Sep

WORD 11_2 Covers.indd

 

 

Word Structure

 

Volume  11  Number  2  2018

Conversion: Limits, interpretations

Thematic issue edited by

Ana Díaz-Negrillo and Cristina Fernández-Alcaina

 

EDINBURGH UNIVERSITY PRESS

 

 

Contents

Articles

Petra M. Vogel Introduction
Metin Bağrıaçık

 

Conversion in Turkish: An overview
Laurie Bauer

 

Conversion as metonymy
Akiko Nagano

 

A conversion analysis of so-called coercion from relational to qualitative adjectives in English

 

Doris Schönefeld Friending someone into submission: Verbal cues for understanding

 

Review articles

Dunstan Brown

 

A simple account of the complex may take a while

Gregory T. Stump & Raphael A. Finkel, Morphological typology: From word to paradigm

Andrew Spencer

 

Adjectives and compounds at the interface

Heinz J. Giegerich, Lexical Structures. Compounding and the Modules of Grammar

 

 

ÍNDICE EN PDF

René de Saussure and the theory of word formation

17 Sep

cover

 

 

René de Saussure and the theory of word formation

 

Información aparecida en LINGUIST List: https://linguistlist.org/pubs/books/get-book.cfm?BookID=129293
Title: René de Saussure and the theory of word formation
Series Title: Classics in Linguistics
Published: 2018
Publisher: Language Science Press
http://langsci-press.org

Book URL (Open Access): http://langsci-press.org/catalog/book/199

Editor: Stephen R. Anderson
Editor: Louis de Saussure
Electronic: ISBN: 9783961100965 Pages: 259 Price: Europe EURO 0

 

 

Abstract:

This volume presents two works elaborating a general theory of words and their structure written by René de Saussure, younger brother of Ferdinand de Saussure. Although originating in René de Saussure’s concerns for the structure of Esperanto, these essays are clearly intended to articulate a general account of word formation in natural language. They appear here in the French original with facing English translations, accompanied by some remarks on René de Saussure’s life and followed by essays on the Esperantist background of his analysis (by Marc van Oostendorp), the contemporary relevance of his morphological theory (by Stephen Anderson), and the semantic theory of words underlying his analysis (by Louis de Saussure). These two works have remained essentially unknown to the community of scholars in general linguistics since their publication in 1911 and 1919, respectively, although Esperantists have been aware of them. They develop in quite explicit form a theory of what would later be called morphemic analysis, based primarily on data from French (with some material from German and English, as well as occasional examples from other Indo-European languages). In its fundamental aspect, René’s view of word formation differed significantly from that of his brother, who saw the structure of complex words as revealed not through their decomposition into smaller “atomic” units but rather in the relations between words, relations which could be presented in analogical form and which anticipate rule-based theories of morphological structure. The contrast between the two brothers’ views thus anticipates basic issues in current theorizing about word structure.

“La apreciación afijal en contextos de sociolecto bajo en el habla de Sevilla”

14 Sep

pageHeaderTitleImage_es_ES

 

 

“La apreciación afijal en contextos de sociolecto bajo en el habla de Sevilla”

 

 

 

Philologica Canariensia 24 (2018)

URL: https://ojsspdc.ulpgc.es/ojs/index.php/PhilCan/issue/view/77

 

“La apreciación afijal en contextos de sociolecto bajo en el habla de Sevilla”
Juan Manuel García Platero y María Auxiliadora Castillo Carballo

 

URL TEXTO COMPLETO: https://ojsspdc.ulpgc.es/ojs/index.php/PhilCan/issue/view/77

 

Morphology / Lexis (Jrnl)

10 Sep

 

lexis_600x281

 

 

Información aparecida en LINGUIST List: https://linguistlist.org/issues/29/29-2969.html

 

 

 

Calls: Morphology / Lexis (Jrnl)
Full Title: Lexis

Linguistic Field(s): Morphology

Subject Language(s): English

Call Deadline: 31-Jan-2019

Call for Papers:

The e-journal Lexis is planning to publish its 14th issue devoted to ”Blending in English” in 2019.

Co-editors: Isabel Balteiro (University of Alicante, Spain) & Laurie Bauer (Victoria University of Wellington, New Zealand).

CFP in English: https://journals.openedition.org/lexis/1273
CFP in French: https://journals.openedition.org/lexis/1265

Blending in English:
The 14th issue of Lexis will be devoted and deal with the mechanism of blending in English, mainly from a synchronic approach, although a diachronic one may also be of interest. A lexical blend is generally defined as a word which cannot be analysed into morphemes (Bauer [1983: 234]; Cannon [1987: 144]), intentionally formed by merging together elements or splinters usually from two source lexical units (sometimes more, e.g. afflufemza < affluence + influenza + feminism (example from Bassac [2012: 169]), or the more recent scinfotainment, < science + information + entertainment). However, despite the recent interest in blending, it is still a somehow poorly understood and underresearched mechanism, often regarded as ”irregular” (Connolly [2013: 3]) and/or ”marginal”. For these and other reasons, Lexis 14 will aim at exploring the linguistic and even extralinguistic contexts which affect and motivate the creation and success of blends in English.
The 14th issue of Lexis will focus on the following three main areas of research (though scholars with other interests should feel free to enquire about other areas):
First, what constitutes a blend and the difficulties in distinguishing blends from other mechanisms, including problems posed by fuzzy boundaries.

Authors may deal with issues such as:
– the identification of blending as either word creativity or word-formation; can the limits of blending be established?
– the identification of blending as a lexical or a semantic phenomenon or mechanism
– whether the differences between blending and clipped compounding (complex clipping), for example, are always clear; what is the most prominent identifying feature, if any, of blends?

The second area of research will basically concentrate on the different types of blends:
– coordinate blends
– headed blends
– blends with truncation at the inner edge of the constituent words
– blends which do not contain any input word in its entirety

The third area of research will tackle the purposes and motivations for blending in English. By adopting a corpus-based approach, authors may:
– address the question of whether blends are created with the aim of designating a new referent or a new concept or to give a new name to an existing referent or concept
– explain the different motivations in different contexts and registers for the creation of blends
– measure the weight of the semantic, phonological, graphemic and/or formal motivation of blending in English and compare and contrast the importance of meaning versus shape at the time of creating a blend

The articles are expected to deal with these issues from an applied perspective, mainly via corpora or representative samples of data.

Researchers and scholars are invited to submit papers from the field of lexicology, but also in the fields of sociolinguistics, lexicography, comparative and contrastive linguistics, translation studies, cross-cultural linguistics and corpus linguistics.
Guidelines and Deadlines: https://journals.openedition.org/lexis/1273

 

 

“EL ESTUDIO DE LOS PROCEDIMIENTOS DE FORMACIÓN DE PALABRAS EN EL LÉXICO MILITAR MODERNO: LA DERIVACIÓN VERBAL”

7 Sep

TONOS

 

“EL ESTUDIO DE LOS PROCEDIMIENTOS DE FORMACIÓN DE PALABRAS EN EL LÉXICO MILITAR MODERNO: LA DERIVACIÓN VERBAL”

Marta Sánchez Orense

 

Resumen

 

El objetivo de este trabajo es el análisis de los mecanismos de derivación verbal que intervienen en la formación de buena parte de la terminología bélica durante la época renacentista española. Para ello nos basamos preferentemente en el corpus del Diccionario de la ciencia y de la técnica del Renacimiento (DICTER), integrado por los trece tratados militares escritos en lengua española más influyentes del siglo XVI y primeros años del XVII, periodo histórico que destaca por el impulso que cobra el lenguaje de la milicia dentro del nuevo estatus científico que conlleva el inicio de la modernidad.Con este trabajo, al profundizar en el estudio de algunos de los mecanismos morfológicos verbales más relevantes en la conformación de los vocabularios especializados, esperamos lograr un mayor y mejor conocimiento del léxico militar español de la época moderna, a la vez que reivindicar la necesidad y la conveniencia de emprender trabajos basados en los corpus.

Amigos lingüísticos en la red (III)

4 Sep

A punto de reincorporarnos a la rutina, publicamos hoy la tercera entrega de la sección “Amigos lingüísticos en la red”. En esta ocasión, os invitamos a visitar el blog La Morfología sin Límites, cuya responsable es Bárbara Marqueta, contratada predoctoral del Departamento de Lingüística General e Hispánica de la Universidad de Zaragoza.

La morfología sin límites

Podéis accede al blog pinchando en este enlace: https://morfologiasinlimites.wordpress.com

Además de la pestaña “Acerca de”, en la que la autora se presenta y presenta también su blog, encontraréis las pestañas “Reseñas”, “Investigación”, “Contacto” y “Blog”. Os recomendamos que os detengáis sobre todo en esta última si queréis pasar un rato divertido con textos tan ingeniosos como “La sintaxis está en todas partes”, o “La gramática de las pequeñas cosas: pares mínimos con la preposición a“, así como con el juego “¿Cuánta gramática sabes?”. ¡Que disfrutéis y que sea leve la vuelta de las vacaciones!

 

 

¿Cómo se forman las palabras? Claves de combinación

2 Sep

 

PORTADA PEQUEÑA

 

 

 

 

Zacarías Ponce de León, Ramón F. (2018):

Cómo se forman las palabras? Claves de combinación

 

Ediciones Especiales 91. Instituto de Investigaciones Filológicas. México: UNAM. p. 90. ISBN: 978-607-30-0499-2.

 

 

 

URL: http://www.iifilologicas.unam.mx/index.php?page=novedad&reg=1101

 

 

Esta obra constituye un acercamiento al léxico del español y a las estructuras morfológicas que los hablantes tienen disponibles para ejercer su creatividad lingüística. Su meta principal es la descripción de la morfología y el léxico del español a través del estudio de los esquemas de formación de palabras más utilizados hoy en día. También es una forma amena de retratar el habla que los mexicanos ponemos en práctica todos los días Su objetivo es, por un lado, ofrecer un panorama del léxico hispánico, particularmente del usado en México y, por otro lado, divulgar los hechos de la lengua de una manera accesible a cualquier lector, sin perder el rigor del análisis académico que ha permitido desentrañar la estructura de las palabras que se presentan. Gracias a esta última característica, puede ser usado también como material de apoyo para clases de lexicología y morfología.

 

PORTADA EN PDF

ÍNDICE – INTRODUCCIÓN EN PDF

 

“Apuntes para la historia del sufijo -dor a propósito de los derivados del Libro de Buen Amor”

30 Ago

 

 

imagen

 

“Apuntes para la historia del sufijo –dor a propósito de los derivados del Libro de Buen Amor”

  • Resumen

La historia del sufijo -dor en la etapa medieval anterior al siglo xv presenta una serie de interesantes cuestiones lingüísticas. La designación de agentes, instrumentos y lugares y la creación de adjetivos con este sufijo comportan cambios importantes respecto al latín. Para tratar de explicarlos, en este artículo utilizamos el vocabulario extraído del Libro de buen amor, del Arcipreste de Hita, que es representativo del procedimiento derivativo estudiado.

Junto a la evolución de -dor, la amalgama con el sufijo -dero/a centrará nuestra atención en este artículo. En este fenómeno, además, ha desempeñado un papel destacado la coalescencia con el morfema derivativo -ero/a.

 

The history of the suffix -dor in the Middle Age before the fifteenth century presents a series of interesting linguistic issues. The designation of agents, instruments and places and the creation of adjectives involve a significant transformation in regard to Latin. In this article, we try to explain it with the vocabulary extracted from the Libro de buen amor by the Arcipreste de Hita, which is representative of the derivative process that we have studied. Together with the evolution of -dor, the amalgam with the suffix -dero/a and the coalescence with -ero/a are the principal aims of this paper.

 

ACCESO AL TEXTO COMPLETO: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/491085