Gramática Histórica del Español (Morfología Flexiva)

22 may

Mat-1._117_coberta.qxd

TÍTULO

Gramática Histórica del Español (Morfología Flexiva)

AUTORES

Buenafuentes de la Mata, Cristina

Prat Sabater, Marta

Sánchez Lancis, Carlos

OTROS DATOS

2015, Bellaterra: Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona (Materials, 233). ISBN (papel): 978-84-490-4422-9. ISBN (ebook): 978-84-490-5342-9

RESUMEN

Este cuaderno, titulado Gramática histórica del español (morfología flexiva), ofrece una visión general de la evolución de las distintas clases de palabras desde el latín hasta el español actual, haciendo hincapié en su morfología flexiva.

Se combinan los materiales de apoyo (ejemplos, resúmenes, esquemas, gráficos, etc.), que ayudan a la comprensión de las explicaciones teóricas, con la propuesta de ejercicios que facilitan su asimilación.

Este material docente está diseñado para favorecer el seguimiento de la asignatura Gramática histórica del español avanzada del Grado de Lengua y Literatura Españolas, asignatura de segundo ciclo dentro del Departamento de Filología Española de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universitat Autònoma de Barcelona, pero puede ser empleado como apoyo para el docente y para el estudiante en cualquier otro tipo de asignatura que incluya cuestiones relacionadas con la gramática histórica del español.

ÍNDICE DEL LIBRO (PDF)

MÁS INFORMACIÓN

http://publicacions.uab.es/llibres/fitxa_web_llibres.asp?ID=1955

GOOGLE Vista Previa

Décembrettes 9

21 may

logo uni

Información aparecida en LINGUIST List: http://linguistlist.org/issues/26/26-1985.html

Full Title: Décembrettes 9

Short Title: Dec9

Date: 03-Dec-2015 – 04-Dec-2015

Location: Toulouse, France

Contact Person: Fabio Montermini

Web Site: http://www.univ-tlse2.fr/erss/decembrettes2015/

Linguistic Field(s): Morphology

Meeting Description:

Les Décembrettes is an international conference on morphology which have been organized since 2002, alternatively in Toulouse and Bordeaux. They gather students and researchers in morphology from around the world. Open to all topics involving the morphology of the languages of the world and to all theoretical perspectives, the Décembrettes provide a high level scientific forum to present results and discuss data and analyses in a collegial atmosphere. The talks and posters presented at the conference undergo a rigorous and fully transparent selection process.

The 9th edition will be organized in Toulouse on December 3-4, 2015. In addition to two invited talks, the conference will include selected talks and posters. The conference languages are English and French.

The organizers invite submissions for original, 20-minute talks on all aspects of morphology, including interfaces with other fields. Possible topics include:

– Inflexion and derivation

– Construction and organization of the lexicon

– Typological, diachronic and sociolinguistic approaches

– Psycholinguistic, cognitive and computational approaches

– Interfaces with phonology, syntax and semantics

XI Encuentro de Morfólogos: resumen y testimonios gráficos

18 may

 

DSCF1805

Han pasado ya unos días desde que se celebró en la Universitat Autònoma de Barcelona el XI Encuentro de Morfólogos, cuyo sugerente tema fue “Los lindes de la morfología”. Con la distancia que da el breve tiempo transcurrido, creo que todos los asistentes y participantes podemos convenir en que esta undécima edición de nuestra reunión anual ha sido todo un éxito, por el que no cabe sino reiterar nuestro agradecimiento a los organizadores, muy especialmente a Gloria Clavería, Santiago Alcoba y Cristina Buenafuentes. Sin ellos -y sin el resto del Comité Organizador- el Encuentro hubiera sido imposible. ¡Gracias a todos ellos!

Para calentar motores, la tarde del jueves 7 de mayo, hicimos una visita guiada por el encantado y encantador Palacio Güell. Se trata de un edificio modernista construido por Antoni Gaudí como residencia particular de Eusebio Güell, considerado patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en el año 1985. Está situado en el barrio de El Raval y cerca del paseo marítimo de Barcelona. Edificio singular y gran desconocido para todos los asistentes a la visita, las sorpresas que nos deparó fueron de una belleza cuasi morfológica. Las fotos dan (parcialmente) testimonio de ello. Es de justicia, por cierto, dar las gracias a nuestro querido compañero Joan Torruella por haberse encargado con señorío y cariño de dejar testimonio gráfico de todo el Encuentro: las fotos que aquí se presentan son cortesía de Joan.

20150507_193732

DSCF1804

IMG_5335

Tras la visita turística, la “dura” actividad continuó, como viene siendo habitual, con una sugerente cena en el restaurante La Camarga. Allí –sin secretos y sin micrófonos– tuvieron lugar los primeros saludos, encuentros, reencuentros y presentaciones. Agua (¡y vino!) corrieron con abundancia. Quienes, lamentablemente, no pudisteis estar con nosotros podéis haceros una idea del buen rato de que disfrutamos viendo estas fotos:

DSCF1812

DSCF1813

DSCF1815

La jornada académica del viernes 8 de mayo (¡porque los morfólogos también sabemos trabajar!) fue todo un éxito. Os recordamos ponentes y temas, e ilustramos todo ello con documentos gráficos de notable valor informativo para el futuro…

Inauguración

DSCF1826

Ponencia inaugural

 

Carme Picallo (Universitat Autònoma de Barcelona)

CARME PICALLO

DSCF1837

La interfaz sintaxis-morfología: el género gramatical

El tema de la conferencia versará sobre la función sintáctica de los rasgos formales, sus propiedades y su estatus en el sistema gramatical. Se examinarán algunas propuestas teóricas recientes, prestando especial atención a los rasgos formales que intervienen en el dominio nominal.

Mesa redonda:

La morfología a debate: del panorama a los datos

 Moderador: Santiago Alcoba (Universitat Autònoma de Barcelona)

DSCF1881

Carmen Aguirre (Universidad Complutense de Madrid)

CARMEN AGUIRRE

DSCF1875

La morfología hoy: productividad y creatividad en las palabras de nueva creación

El surgimiento de nuevos términos, tradicionalmente, responde a mecanismos productivos de creación de palabras: composición y derivación. Estas palabras son el resultado de la aplicación de reglas morfológicas, interiorizadas en la mente de los hablantes. Estas reglas están sujetas a restricciones sintácticas, semánticas y fonológicas que no se violan en ningún caso. El resultado son palabras nuevas y transparentes cuyo significado es fácilmente deducible a partir de sus componentes morfológicos. Estos mecanismos, resultado de la aplicación de reglas, son mecanismos de productividad.

Sin embargo, existen otros procedimientos que son “creativos” porque se producen de manera consciente y no respetan estas restricciones, o porque constituyen en sí mismos procesos morfológicos marginales, como los cruces léxicos o blends. Estos procedimientos creativos se basan en la analogía, buscan la originalidad y el ingenio y, muchas veces, los términos que se crean son innecesarios.

Hoy en día asistimos a una verdadera moda en la utilización de estas formas creativas para producir nuevos términos en el ámbito periodístico y literario.

M.ª Rosa Lloret (Universidad de Barcelona)

ROSA MARÍA LLORET

DSCF1877

La interfaz fonología-morfología

Como es sabido, muchos fenómenos fonológicos se hallan condicionados de manera determinante por el contexto morfológico (sintagmático o paradigmático). En esta coyuntura, en general, la estructura fonológica mimetiza la estructura morfológica de las palabras de manera que los elementos más prominentes, o fuertes, desde el punto de vista morfológico también suelen serlo desde la perspectiva fonológica. Existen, sin embargo, algunos ejemplos en los que los elementos que son menos prominentes, o débiles, desde el punto de vista morfológico actúan como si fueran fuertes fonológicamente, creando una discrepancia aparente entre ambos niveles. En esta presentación nos centraremos en estos casos: presentaremos algunos ejemplos de las lenguas romances para examinar las causas de la discordancia; estudiaremos los patrones que se derivan de tales fenómenos, y comparemos análisis cíclicos y seriales así como el uso o no de alomorfos para dar cuenta de ellos.

Francisco Javier Carreras Riudavets (Universidad de las Palmas de Gran Canaria)

FCO. JAVIER CARRERAS

DSCF1878

El tratamiento informático de la morfología

El tratamiento informático de la morfología se aborda principalmente desde dos perspectivas compatibles e inseparables: los datos y las reglas. Sin embargo, las diferencias entre las distintas soluciones informáticas actuales radican principalmente en el peso que aporta cada una de estas características, datos y reglas, a cada solución. En cualquier caso, el tratamiento automático de la morfología pasa previamente por un estudio exhaustivo de la disciplina, bien para la creación de grandes bases de datos léxicas, bien para la extracción de las reglas necesarias para su automatización. El equilibrio es la mejor de las soluciones, aunque la balanza se incline a uno u otro lado en función del avance tecnológico. Las prestaciones que ofrece la morfología computacional no dejan lugar a duda en cuanto a la búsqueda de información morfológica en los textos, el análisis de parámetros concretos, y las posibles relaciones que establece con otras disciplinas lingüísticas y cognitivas. Algunas aplicaciones concretas como ParamText TIP nos dan una idea del potencial que tenemos ante nosotros para los estudios científicos basados en la información textual. Una base de datos léxica de más de 6 millones de palabras generadas a partir de más de 200 mil lemas es un fuerte indicador de la capacidad de esta perspectiva.

[Y hacemos una breve pausa para la comida…]

DSCF1889

[… y seguimos trabajando…]

CONFERENCIA

 

Mª. Ángeles Cano Cambronero (Universidad Autónoma de Madrid)

MARÍA ÁNGELES CANO

DSCF1896

¿Un léxico generativo y estructurado o empobrecido e idiosincrásico? Volviendo sobre la interfaz léxico-sintaxis

En esta charla pretendo revisar cuál es el estatuto del léxico de acuerdo con dos modelos de corte teórico muy distinto: el modelo lexicalista y el modelo neoconstruccionista. El primero potencia el carácter generativo y estructurado del léxico, postulando un léxico rico que dispone de reglas y “transformaciones”. En cambio, el segundo potencia la intervención de la sintaxis y la semántica estructural en detrimento de un léxico ahora empobrecido. Partiendo de este debate y aceptando que la cuestión de si es más apropiado disponer de un solo motor generativo no puede decidirse por simplicidad conceptual o teórica, queremos preguntarnos qué datos empíricos pueden apoyar un modelo frente al otro. En este sentido, vamos a revisar algunos datos de la morfología derivativa del español (y, en menor medida, del inglés) que tienen el interés de cubrir diferentes aspectos lingüísticos que van desde la morfología a la sintaxis, pasando por la semántica. Asimismo, intentaremos mostrar que estos datos encuentran una explicación más simple y “elegante” si son tratados desde una perspectiva neoconstruccionista. Por último, prestaremos atención a determinados derivados que tienen un significado no composicional y nos preguntaremos qué pueden aportar al debate de fondo.

CONFERENCIA

 

Marta Torres (Universidad de Jaén)

MARTA TORRES

DSCF1911

Formación de palabras y Diccionario: dificultades en la codificación lexicográfica

Los trabajos sobre formación de palabras, bien de tipo general, bien acerca de procesos o afijos concretos, pueden ayudar a mejorar la práctica lexicográfica, ya que en ellos se estudian numerosos aspectos relevantes a la hora de elaborar un diccionario, tales como la codificación de los afijos en entradas independientes, la distribución de las palabras derivadas agrupadas en familias léxicas en la microestructura o la macroestructura del diccionario, la incorporación a la definición de los distintos valores semánticos que pueden presentar los distintos afijos o la remisión a la palabra base sobre la que se forma la palabra derivada en cuestión, entre otros.

Del mismo modo, los diccionarios y los estudios lexicográficos ayudan a conocer mejor algunos aspectos fundamentales de los procesos compositivos o derivativos, al tratar de forma detallada palabra por palabra: las lexicalizaciones o gramaticalizaciones, los procesos productivos, etc. Asimismo, los repertorios lexicográficos pueden ayudarnos a entender la evolución de la concepción gramatical de las unidades morfológicas menores, ya que estas obras constituyen, aunque de manera indirecta, un reflejo del pensamiento gramatical.

En definitiva, Gramática y Diccionario poseen índole distinta pero complementaria; ambas son de carácter pedagógico-normativo y, en cierta medida, también descriptivo y, en este sentido, auxilian al usuario en materia lingüística. Precisamente, la Formación de palabras se alza como disciplina puente entre la Gramática y el Diccionario, pues, según afirma Pena (1994-1995: 167), frente al caudal no finito de palabras posibles que propician las reglas de formación de palabras, se sitúa el diccionario, que se alza como “código de la norma finito”.

Dejando a un lado la morfología flexiva, en esta ponencia nos centramos en la morfología léxica, fundamentalmente en los procesos de derivación y composición. En primer lugar, presentamos un panorama general en el que planteamos las cuestiones, tradicionalmente analizadas y valoradas, en torno a la relación entre Formación de palabras, Gramática y Diccionario. Posteriormente, exponemos algunos casos particulares en los que observamos las dificultades en el tratamiento lexicográfico de algunos elementos como afijos o elementos compositivos, o de formaciones como los diminutivos o los compuestos sintagmáticos.

PONENCIA DE CLAUSURA

 

 

Bruno Camus (Universidad de Castilla-La Mancha)

BRUNO CAMUS

DSCF1946

Entre la Morfología, la Fonología y la Sintaxis: El origen del material morfológico

¿De dónde obtenemos los materiales de los que nos servimos para formar nuevas palabras? ¿Con qué elementos construimos nuevos afijos? ¿Dónde se encuentra la combinación de palabras primera que da lugar a nuevas reglas de composición? ¿Cuál es en definitiva el origen de la Morfología? Si exceptuamos los casos en que tomamos prestados elementos morfológicos de otra lengua, la respuesta a estas preguntas es que el material del que nos servimos para la puesta en marcha de nuevos procesos morfológicos está ya presente en algún otro lugar de la gramática. La inspección constante a que sometemos nuestras producciones lingüísticas, y, muy especialmente, el Léxico, es el motor que conduce a su reinterpretación y con ella a la modificación de reglas ya existentes o la creación de reglas nuevas. Lo que era en principio simple material fonético es reinterpretado como un nuevo formante asociado ya a algún contenido semántico e introducido en la Morfología y el Léxico. Los constituyentes sintácticos productivos ven restringida su capacidad combinatoria y limitada su interpretación semántica para finalmente sustraerse a la Sintaxis y entrar en el Léxico en forma de regla morfológica. En esta presentación describiremos la naturaleza de estos cambios lingüísticos capaces de generar Morfología desde la Fonología y la Sintaxis y discutiremos las características de los mecanismos que los alimentan.

******************************

ASAMBLEA DE RETEM

DSCF1961

******************************

En el Encuentro se presentaron también seis interesantes pósteres. A ellos dedicaremos atención en un próximo post de nuestro blog.

DSCF1838

******************************

Como los asistentes al XI Encuentro ya saben, pues así se anunció en la asamblea, la Universidad de Santiago de Compostela —donde se celebrará el XII Encuentro de Morfólogos— da el relevo a la Universitat Autònoma de Barcelona. Queremos agradecer ya a Jesús Pena, Mar Campos, Antonio Rifón y al resto de componentes del equipo de MORFOGEN su estupenda disposición para el próximo Encuentro de 2016.

DSCF1839

DSCF1854

DSCF1867

Es de justicia reiterar aquí el agradecimiento a Gloria Clavería, Santiago Alcoba, Cristina Buenafuentes y a todos los demás miembros del comité organizador por el trabajo, el cariño y la eficacia demostrada en el Encuentro de 2015. El indudable éxito del mismo es lógico fruto de la tarea bien planeada, mejor ejecutada y cariñosamente cuidada. ¡¡GRACIAS!!

Foto GCN

Presentación1

Cristina Buenafuente

DSCF1821

Morfología y diccionarios

13 may

 

PORTADA LIBRO

Morfología y diccionarios

 

Bruno Camus Bergareche (ed.)

Anexos de Revista de Lexicografía, 31

A Coruña, 2014

Universidade da Coruña

Servizo de Publicacións

PRESENTACIÓN

Entre los días 8 y 10 de mayo del 2014 celebramos en Ciudad Real, en la Facultad de Letras de la Universidad de Castilla-La Mancha, el X Encuentro de Morfólogos, centrado esta vez en el tema de la Morfología y los diccionarios, tanto en sentido lexicográfico como en el más teórico de Lexicón. Además de la presentación de cuatro ponencias y la celebración de una mesa redonda, hubo oportunidad de atender la decena larga de pósteres que distintos grupos e investigadores jóvenes presentaron a lo largo de la habitual jornada académica. No faltaron, como viene siendo habitual, las sesiones consagradas al intercambio de información entre los distintos investigadores participantes y la organización de los encuentros siguientes, además de las también ya tradicionales cenas de bienvenida y visita turística, en este caso, al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.

Tanto organizadores como participantes estuvimos de acuerdo en que, si era posible, merecía la pena intentar, como otros años, la publicación de una selección representativa de los trabajos presentados. Y ahora, efectivamente, tenemos la oportunidad de reunir algunos de ellos en este libro, una vez más gracias a la ayuda y colaboración prestadas por los editores de la Revista de Lexicografía.

Lo que aquí se ha incluido son naturalmente versiones ampliadas de lo que en Ciudad Real se presentó de forma oral o como póster y fue luego sometido a discusión y debate. Estas aportaciones y una reelaboración más pausada y con más tiempo ha hecho que el resultado final sea ciertamente más homogéneo y del máximo nivel e interés.

En este volumen el conjunto de los doce trabajos finalmente seleccionados aparece ordenado alfabéticamente por el nombre de su autor o autores, dado que, como queda dicho, todos ellos comparten un mismo tema, la relación entre Morfología y diccionarios o Lexicografía. Pero las perspectivas con que se aborda esta cuestión dan una idea del dinamismo y la diversidad de las actividades de los morfólogos españoles.

Hay una mayoría de trabajos que parten de consideraciones diacrónicas o históricas, como los de Sheila Huertas y Carolina Julià (“Estudio del morfema -ido, da en español: estado de la cuestión”), María Jesús Mancho (“El Diccionario de la Ciencia y de la Técnica del Renacimiento: DICTER-http://dicter.usal.es”), Laura Muñoz Armijo (“Procesos de 1exicalización en el patrón evaluativo de los sustantivos en -ina”), José Antonio Pascual y Mar Campos Souto (“La morfología léxica en el NDHE”), Monika Sinková (“Apuntes sobre las formaciones del tipo a-X-ado en los siglos XVIII-XIX”) o el de Marta Sánchez Orense y Javier Sánchez Martín (“La familia léxica de defender/ofender: un ejemplo de relaciones morfo-etimológicas”). La referencia a la lexicografía académica y una perspectiva más descriptiva y teórica están bien presentes en los trabajos de Irene Gil y Edita Gutiérrez (“Análisis y codificación lexicográfica del género en los pronombres”) o en el de Marta Torres (“Los prefijos gradativos en la lexicografía académica española: revisión y propuesta de codificación”). Problemas de orden más propiamente lexicográfico, como es el del mejor modo de incluir información de base morfológica en los diccionarios, son los que se abordan, por contra, en los trabajos de Paola Cañete y Judit Freixa (“Filtros de neologicidad e inclusión lexicográfica”), en el de Carla Ferrerós (“Sustantivos que designan partes del cuerpo en rifeño: una reflexión sobre la ordenación léxica en los diccionarios bereberes”) y en el de Asunción Laguna y Hermógenes Perdiguero (“Fractales en el diccionario: Información lexicográfica sobre formantes cultos”). Finalmente, el trabajo de Claudia Sánchez Gutiérrez (“Morfología derivativa y manuales de E/LE: un análisis crítico”) hace una revisión pormenorizada de los materiales, y entre ellos los relativos al vocabulario, que se ofrecen al estudiante extranjero de español en manuales recientes de E/LE.

Como editor solo me queda agradecer la generosidad y ayuda de la profesora Mar Campos y sus gestiones para que esta publicación fuese posible en el marco de los trabajos auspiciados por los editores de la Revista de Lexicografía. Asimismo, debo dejar constancia de la ayuda y los consejos de las cabezas más visibles de nuestro pequeño pero activo grupo de morfólogos, los profesores Elena Felíu y David Serrano-Dolader, con vistas a facilitar esta publicación. Asimismo, es obligado dar las gracias al equipo decanal de la Facultad de Letras de la Universidad de Castilla-La Mancha, con el decano, Matías Barchino, al frente, por su apoyo organizativo, económico y administrativo. Y finalmente, vaya también mi agradecimiento a los autores de los trabajos aquí reunidos por su buena disposición a la hora de cumplir plazos y normas de edición y hacer por ello tan fácil la tarea de dar a la luz este libro.

Ciudad Real, noviembre de 2014

Bruno Camus Bergareche

Departamento de Filología Hispánica y Clásica

Universidad de Castilla – La Mancha

 

ÍNDICE DEL LIBRO EN PDF

Understanding and Measuring Morphological Complexity

12 may

PORTADA LIBRO

 

 

 

Información aparecida en LINGUIST List: http://linguistlist.org/issues/26/26-1909.html

 

Title: Understanding and Measuring Morphological Complexity 

 

Editor: Matthew Baerman, Dunstan Brown, Greville G Corbett

 

Published: 2015

 

Publisher: Oxford University Press

 

 

Book URL: http://ukcatalogue.oup.com/product/9780198723769.do

 

 

GOOGLE PREVIEW

 

 

Abstract:

 

  • First volume to address specifically morphological complexity
  • Draws on data from a diverse set of languages, including many that have not been widely studied previously
  • Features a broad range of approaches addressing theoretical, typological, quantitative, and computational aspects

This book aims to assess the nature of morphological complexity, and the properties that distinguish it from the complexity manifested in other components of language. Of the many ways languages have of being complex, perhaps none is as daunting as what can be achieved by inflectional morphology: this volume examines languages such as Archi, which has a 1,000,000-form verb paradigm, and Chinantec, which has over 100 inflection classes. Alongside this complexity, inflection is notable for its variety across languages: one can take two unrelated languages and discover that they share similar syntax or phonology, but one would be hard pressed to find two unrelated languages with the same inflectional systems.

 

In this volume, senior scholars and junior researchers highlight novel perspectives on conceptualizing morphological complexity, and offer concrete means for measuring, quantifying and analysing it. Examples are drawn from a wide range of languages, including those of North America, New Guinea, Australia, and Asia, alongside a number of European languages. The book will be a valuable resource for all those studying complexity phenomena in morphology, and for theoretical linguists more generally, from graduate level upwards.

 

 

 

TABLE OF CONTENTS:

 

Part I What is Morphological Complexity?

1: Matthew Baerman, Dunstan Brown, and Greville G. Corbett: Understanding and measuring morphological complexity: An introduction

2: Stephen Anderson: Dimensions of morphological complexity

Part II Understanding Complexity

3: Erich R. Round: Abstract architectural properties of the morphomic analysis of Kayardild

4: Mark Donohue: Morphological opacity: Rules of referral in Kanum verbs

5: Jean-Pierre Koenig and Karin Michelson: Oneida pronominal complexity: An upper-bound on morphological complexity?

6: Marina Chumakina and Greville G. Corbett: Gender-number marking in Archi: Small is complex

Part III Measuring Complexity

7: Gregory Stump and Raphael A. Finkel: Contrasting modes of representation for inflectional systems: Some implications for computing morphological complexity

8: Vito Pirrelli, Marcello Ferro, and Claudia Marz: Computational complexity of abstractive morpholog

9: Paolo Milizia: Patterns of syncretism and paradigm complexity: The case of Old and Middle Indic declen

10: Sebastian Bank and Jochen Trommer: Learning and the complexity of Ø-marking

 

 

 

 

 

 

 

 

Estudios de Lexicografía 2 (2015)

10 may

elex logo

Información aparecida en INFOLING: http://www.infoling.org/informacion/R387.html

Revista: Estudios de Lexicografía 2 (2015)

URL: http://www.lasdosvidasdelaspalabras.com/ELex%20marzo%20pdf%20definitivo.pdf
Siglas o acrónimo de la revista: ELex

Área temática: Lexicografía, Lexicología
 

 

Índice

– Versión Electrónica del DHECan [Diccionario Histórico del Español de Canarias] (Por Cristóbal Corrales y Dolores Corbella)

– Tribuna: La Lingüística del Corpus y los Datos Masivos (Big Data): semejanzas y diferencias

– Entrevista a Dario Villanueva (Por Juan V. Romero)

– Nota acerca del concepto de definición enciclopédica (Por Álvaro Porto da Pena)

– El neologismo en la tradición académica (Por Dolores Azorín Fernández)

– Datos para una lexicografía de la lengua asturiana (Por Xosé Lluis García Arias)

– Diccionarios y repertorios de principios del Derecho y máximas jurídicas latinas (Por Maria do Carmo Henríquez Salido)

– Elementos microestructurales en el diccionario militar portátil (1822) de Fernández Mancheño (Por Marta Sánchez Orense)

– Descripción y evaluación de obras lexicográficas (Por Carmen Ávila Martín)

– La ideología en el Diccionario de la Real Academica durante el franquismo (Por Laura Llanos Casado)

– Notas sobre el tratamiento lexicográfico de las formaciones compuestas en la vigésimotercera edición del DRAE (2014) (Por Cristina Buenafuentes de la Mata)

– Las palabras, la realidad y el diccionario (Por José Manuel García Platero)

– La definición lexicográfica de los marcadores discursivos en un diccionario destinado a estudiantes de español como lengua extranjera (Por Anais Holgado Lage)

– Acerca de la gramaticalización adverbial y de su interés en el marco del diccionario histórico (Por María Belén Villar Díaz)
Libros presentados por sus autores

– La Real Academia Española en su primer siglo (Fernando González Ollé)

– Planta y método del “Diccionario de Autoridades”. Orígenes de la técnica lexicográfica de la Real Academia Española (1713-1739) (Margarita Freizas Alàs)

– Aspectos Léxicos en los Becerros de Valpuesta (Hermógenes Perdiguero Villareal)

– Los verbos en el diccionario (Elisenda Bernal Gallén y Sergi Torner Castells)

– Estudios de léxico histórico español (Águeda Antonio Moreno y Marta Torres Martínez)

– Presentación de la colección “Cuadernos de Lexicografía” editada por el grupo LVDP

– Noticias de los Grupos de Investigación

– ELex Abril: Monográfico dirigido por José Antonio Pascual sobre el Nuevo Diccionario Histórico del Español de la RAE

Lugar de edición: Barcelona

Editor: Las Dos Vidas de la Palabra
grupo logo

NO HAY DOS SIN TRES. ¡NI 20.000 SIN 30.000!

7 may

Morforetem 30000 visitas

El 30 de enero de 2013 decíamos en nuestro primer post: Estimados amigos: ¡Hoy nace MORFORETEM! En el mundo de los blogs, un nuevo parto puede pasar desapercibido ya que, con las alegrías y los problemas que esto acarrea, son familia numerosa. A pesar de ello, creemos que debemos darnos unos a otros la más cordial y sincera ENHORABUENA.

Poco a poco hemos ido caminando y, creemos, con buenas sensaciones, buenos resultados y buenas perspectivas de futuro. Hace ya veintiocho meses que comenzamos esta aventura morfológica y… HEMOS ALCANZADO LAS PRIMERAS 30 000 VISITAS. En estos meses hemos colgado casi 300 informaciones sobre libros, congresos, encuentros, recursos… Son también casi 250 personas las que se han suscrito al blog y que, por ello, reciben directamente aviso de las novedades que en él van apareciendo. Pero estamos convencidos de que ¡podemos ser todavía muchos más! ¡Ayúdanos a conseguirlo y… pasa la voz!

Puestos a recrearnos en los números redondos, ya nos han seguido desde 116 países de todo el mundo. Si tenéis interés por conocer el TOP TEN de estos países, aquí esta:

  1. España
  2. México
  3. Estados Unidos
  4. Argentina
  5. Italia
  6. Colombia
  7. Alemania
  8. Brasil
  9. Perú
  10. Francia

No nos conformamos, y vamos a tratar de que aquellos países desde los que solo nos han visitado 1 vez aumenten su interés por nuestro blog: Thailandia, Omán, Laos, Togo, Tanzania, Vietnam, Reunión, Singapur, Isla de Man, Brunei, Líbano, Congo, Mozambique, Belice, Uzbekistán, Gabón, Georgia…

Muchas gracias a todos los morfoblogueros del mundo mundial.

Os recordamos cuáles son las “etiquetas” habituales de nuestro blog:

– Anteriores Encuentros de Morfólogos

– Bibliografía

– Blog Morforetem

– El Test el Morfólogo

– Encuentro RETEM 2013

– Encuentro RETEM 2014

– Encuentro RETEM 2015

– Otros congresos y encuentros

– Proyectos en marcha

– Recursos lingüísticos

– Tesis doctorales

¡Y muy pronto tendréis noticias de alguna nueva etiqueta sorpresa!

Como siempre, os pedimos a todos la colaboración para hacer de este blog un cauce participativo, actualizado y útil. Por ello, os reiteramos nuestro ofrecimiento para que nos mandéis toda la información relevante que, centrándose en el ámbito de la morfología, pueda ser de interés para el lector. Ya sabéis: congresos, libros, tesis, recursos, proyectos… Podéis enviar esas informaciones a Elena Felíu (efeliu@ujaen.es) o a David Serrano-Dolader (dserrano@unizar.es).

Lo dicho: gracias por vuestro interés y, por adelantado, también gracias por vuestra ayuda, apoyo y colaboración.

Elena y DaviDaviD

DaviDaviD y Elena

XI Encuentro de Morfólogos: cuarta y última circular

5 may

Queridos seguidores del blog Morforetem:

Quedan dos días para la celebración del XI Encuentro de Morfólogos: Los lindes de la morfología (7-8 de mayo de 2015, Facultad de Filosofía y Letras, UAB). A continuación publicamos la cuarta circular, que el Comité Organizador difundió ayer mismo. Como los organizadores indican en su mensaje, las principales novedades de esta circular se refieren a los medios de transporte para acudir a la visita turística y a la cena del jueves, y también para llegar a la UAB el viernes.

¡Esperamos veros en Barcelona!

logoUAB

logo

XI Encuentro de Morfólogos: Los lindes de la morfología

7-8 de mayo 2015

Facultad de Filosofía y Letras

Universidad Autónoma de Barcelona

Cuarta y última circular

Queridos colegas:

Os enviamos como adjunto la última circular del próximo Encuentro de Morfólogos, que se celebrará en Barcelona del 7 al 8 de mayo de 2015. Todas las informaciones que se recogen en esta circular y en las anteriores figuran de manera detallada en la página web del Encuentro disponible en https://sites.google.com/site/xiencuentro2015

Las principales novedades de esta circular hacen referencia a los medios de transporte para acudir a la visita turística y a la cena del jueves, y también para llegar a la UAB el viernes (concretamente al Auditorio de la Facultad de Filosofía y Letras, sede del Encuentro), así como algunas cuestiones relacionadas con la entrega de la documentación el mismo viernes.

Un cordial saludo,

El Comité Organizador

Cuarta Circular XI Encuentro UAB 2015

CARTEL 1

CARTEL 2

4th International Workshop on Systems and Frameworks for Computational Morphology

4 may

imagen

Información aparecida en LINGUIST List: http://linguistlist.org/issues/26/26-1905.html

Full Title: 4th International Workshop on Systems and Frameworks for Computational Morphology

Short Title: SFCM 2015

Date: 17-Sep-2015 – 18-Sep-2015

Location: Stuttgart, Germany

Web Site: http://sfcm.eu/sfcm2015/

Linguistic Field(s): Computational Linguistics; Morphology

Meeting Description:

The Workshop on Systems and Frameworks for Computational Morphology (SFCM) brings together researchers and developers in the area of computational morphology and morphological theory used in computational systems. The focus of SFCM are actual working systems for linguistically motivated morphological analysis and generation, computational frameworks for implementing such systems, and linguistic frameworks suitable for computational implementation. Applications of morphological systems, e.g., in natural language processing, linguistics, or digital humanities, are also relevant topics.
The fourth edition of SFCM in 2015 will bring together communities involved with the study of morphology. SFCM 2015 will focus on computational approaches to theoretical and descriptive morphology. It will broaden the workshop’s scope by addressing computational linguists working on computational morphology, linguists from theoretical morphology, and field linguists working on rich morphological data using computational methods and tools. We aim to encourage discussion among researchers and developers from those communities and to contribute to filling the gap between NLP and linguistic communities around state-of-the-art approaches to morphology, be it computational, quantitative, formal, or descriptive.

Date and Location:

Location: University of Stuttgart, Germany

Date: September 17­-18, 2015

The proceedings of SFCM 2015 will be published by Springer-Verlag in their CCIS series.

SFCM is an activity of the SIG Generation and Parsing of the German Society for Computational Linguistics and Language Technology (GSCL).

Final Call for Papers: 4th Intl Workshop on Systems and Frameworks for Computational Morphology (SFCM 2015) Workshop date: September 17–18, 2015 Location: University of Stuttgart, Germany Deadline for registration of abstracts: April 16, 2015 Submission deadline: April 19, 2015 (Extended Deadline) In response to several requests, the deadline has been extended until April 19, 2015. Please register your interest by submitting an abstract by April 16, 2015. See http://sfcm.eu/sfcm2015/ for the full call for papers.

Topics:

The topics of this workshop include technical and linguistic aspects related to the development of systems and frameworks for computational morphology, applications and evaluation of such systems and frameworks, as well as interactions between computational morphology and formal, quantitative, and descriptive morphology. For a list of topics, please see http://sfcm.eu/sfcm2015/ SFCM 2015 includes a demo session for presenting individual systems and resources and in-depth discussion.

Submissions: Please see http://www.sfcm.eu/sfcm2015/submissions

Chairs: Cerstin Mahlow (U of Stuttgart, Germany) Michael Piotrowski (Leibniz Institute of European History, Mainz, Germany)

Program Committee: Delphine Bernhard (U of Strasbourg, France) Bruno Cartoni (Google, Switzerland) Simon Clematide (U of Zurich, Switzerland) Thomas Hanneforth (U of Potsdam, Germany) Lauri Karttunen (Stanford U, USA) Kimmo Koskenniemi (U of Helsinki, Finland) Krister Lindén (U of Helsinki, Finland) Anke Lüdeling (Humboldt-Universität zu Berlin, Germany) Günter Neumann (DFKI Saarbrücken, Germany) Yves Scherrer (U of Geneva, Switzerland) Helmut Schmid (Ludwig Maximilian U Munich, Germany) Angelika Storrer (U of Mannheim, Germany) Marcin Woliński (Polish Academy of Sciences, Poland) Andrea Zielinski (Fraunhofer IOSB, Germany)

Workshop contact address: info@sfcm.eu

universidad

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 244 seguidores