Word-Formation
An International Handbook of the Languages of Europe
Ed. by Müller, Peter O. / Ohnheiser, Ingeborg / Olsen, Susan / Rainer, Franz
DE GRUYTER MOUTON
Información aparecida en LINGUIST List: http://linguistlist.org/issues/27/27-3495.html
| Full Title: The Interaction between Borrowing and Word Formation
Date: 10-Sep-2017 – 13-Sep-2017
Location: Zurich, Switzerland
Linguistic Field(s): Historical Linguistics; Lexicography; Morphology
Call Deadline: 25-Oct-2016
Meeting Description:
The Interaction between Borrowing and Word Formation
Workshop convenors: Pius ten Hacken & Renáta Panocová
When new concepts need to be named two of the most prominent naming procedures are borrowing and word formation. This has been the case throughout the history of languages. However, the study of borrowing has been largely incorporated into etymology whereas word formation has been studied in the context of morphology.
In the study of etymology, the history of words has been traced through the identification of cognates in related languages for which relevant historical connections are plausible. In modern contexts, for which language contacts have been documented more systematically, borrowing is especially prominent in technical and scientific vocabulary.
In the field of morphology, derivation and compounding have been studied in terms of word formation rules. Work in morphology often tends to maximize the scope of word formation rules, to the point that a word formation analysis is proposed for a word that could also be analysed as a borrowing.
In this workshop we want to focus on cases for which borrowing and word formation analyses are both relevant. This can be as competing analyses or as collaboration. Competition is exemplified by English ”dependence”. This can be analysed as a borrowing from French or as a formation based on ”depend”. Collaboration is exemplified by neoclassical word formation in English. ”Morphology” was not borrowed from Ancient Greek, but the components arose by reanalysis of borrowings from Ancient Greek.
Call for Papers:
The workshop is planned as a part of the 50th Annual Meeting of the Societas Linguistica Europea (SLE), which takes place in Zürich, 10-13 September 2017. We invite submissions of abstracts of 300 words (excluding references) outlining contributions to the workshop. These submissions should be emailed to the workshop organizers (pius.ten-hacken@uibk.ac.at and renata.panocova@upjs.sk). After the organizers have decided which submissions will be accepted to the workshop, they will submit a workshop proposal with abstracts to the SLE organizers.
Important Dates:
25 October 2016: Deadline for submission of 300-word abstracts to the workshop organizers (pius.ten-hacken@uibk.ac.at and renata.panocova@upjs.sk)
25 November 2016: Notification of acceptance by the workshop organizers and submission of the workshop proposal to SLE
25 December 2016: Notification of acceptance of workshop proposals from SLE organizers to workshop organizers
15 January 2017: Submission of abstracts (taking into account any feedback from the reviewing procedure) for review by SLE
Date to be announced: Notification of acceptance of individual workshop contributions
10-13 September 2017: SLE conference |
Morphology Vol.26, No. 3-4 (2016)
Información aparecida el LINGUIST List: http://linguistlist.org/issues/27/27-3127.html
Journal Title: Morphology
Volume Number: 26
Issue Number: 3-4
Issue Date: 2016
Subtitle: The logic and limits of Allomorphy in Morphological Theory
Edited by Noam Faust and Nicola Lampitelli
Title: Allomorphy—its logic and limitations: opening remarks from the guest editors
Author(s): Noam Faust, Nicola Lampitelli
pages: 229-234
Title: Allomorphy and the question of abstractness: evidence from German
Author(s): Renate Raffelsiefen
pages: 235-267
Title: The power of a single representation: morphological tone and allomorphy
Author(s): Eva Zimmermann
pages: 269-294
Title: Towards a theory without adjacency: hyper-contextual VI-rules
Author(s): Beata Moskal, Peter W. Smith
pages: 295-312
Title: Plural exponence in the Nez Perce DP: a DM analysis
Author(s): Amy Rose Deal
pages: 313-339
Title: Melody-free syntax and phonologically conditioned allomorphy
Author(s): Tobias Scheer
pages: 341-378
Title: Weak radicals, weak suppletion, and phonological indices in Semitic
Author(s): Noam Faust
pages: 379-397
Title: Multiple defaults: feminine -et and -a in Hebrew present tense
Author(s): Daniel Asherov, Outi Bat-El
pages: 399-423
Title: Component-dependent allomorphy and paradigm accessibility: evidence from Hebrew
Author(s): Lior Laks, Evan-Gary Cohen
pages: 425-452
Title: On diminutives and plurals in Moroccan Arabic
Author(s): Mohamed Lahrouchi, Rachid Ridouane
pages: 453-475
Title: The gender assignment pattern of French nouns
Author(s): Radwa Fathi, Jean Lowenstamm
pages: 477-509
Información aparecida en INFOLING: http://www.infoling.org/informacion/NB1522.html
Observatori de Neologia (ed.): Mots d’avui, mots de demà. Barcelona: Documenta Universitaria (Colección: Sèrie Monografies, 14), 2016.
Compra-e: https://www.documentauniversitaria.cat/botiga.php?a=llibre&id=844
Descripción
Muchas palabras de hoy fueron palabras de ayer y serán palabras de mañana, porque son el hilo conductor de nuestra historia. No obstante, algunas desaparecerán porque habrán sido personajes secundarios, neologismos efímeros. En este volumen, hablamos tanto de unos como de otros, porque todos han formado parte de estos 25 años de vida del Observatori de Neologia.
Índice
Teresa Cabré. L’Observatori de Neologia fa 25 anys
Judit Freixa. Paraules per al futur
Textos del V seminari de Neologia
Julia Sanmartín. Argot y neología: una cuestión compleja
Alba Coll, M. Amor Montané i Albert Morales. Quan calquem? Contrast entre neologismes orals i escrits
Maria Gené-Gil, Elisabet Llopart-Saumell i Òscar Pozuelo-Ollé. L’expressivitat en la neologia documentada en la premsa catalana: tendències contrastives entre diaris i revistes
Elisenda Bernal, Eva Garcia-Pinós i Alba Milà-Garcia. La gràcia és al final: la col·loquialització dels compostos a la manera culta
Ona Domènech i Rosa Estopà. Anàlisi d’un corpus de neologismes lexicogràfics de nens i joves
Paola Cañete, Sabela Fernández-Silva i Belén Villena. La difusión de la terminología a través de la premsa escrita: un acercamiento a través de la neología de El País
Mariona Barrera, Judit Freixa, Ariadna Ramon i Carla Soler. La intensificació positiva en neologia catalana (superfort, megacrac, ultraindepe i altres herbes)
Teresa Cabré. Per què és relativament fàcil de detectar neologismes i tan complicat de definir què són: breu apunt epistemològic
Altres activitats
Elisabet Llopart-Saumell i Òscar Pozuelo-Ollé. Neologènia, concurs de creativitat léxica
Alba Coll. L’aportació geolectal de la xarxa NEOXOC
Amor Montané. El neologisme de l’any
Elisenda Bernal i Alba Milà-Garcia. Un any de Neolosfera
Gordejuela Senosiáin, D. Izquierdo Alegría, F. Jiménez Berrio, A. De Lucas Vicente y M. Casado Velarde (eds.)
Lenguas, lenguaje y lingüística. Contribuciones desde la Lingüística General.
Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2015
http://dadun.unav.edu/handle/10171/40134
En este libro se incluyen algunos interesantes artículos sobre morfología. A modo de ejemplo, podemos destacar los siguientes:
– “Pragmática nominal en los sufijos derivados de la lengua española” [Jaume Alavedra i Regàs]
http://dadun.unav.edu/handle/10171/39930
– “Descomposición léxico-conceptual de los verbos parasintéticos con prefijo des-” [Elisabeth Gibert Sotelo]
http://dadun.unav.edu/handle/10171/39959
– “¿Es el conocimiento morfológico un mecanismo determinante en la recuperación del léxico disponible?” [Natividad Hernández Muñoz]
http://dadun.unav.edu/handle/10171/39993
TODOS LOS ARTÍCULOS SON ACCESIBLES (TEXTO COMPLETO) EN: http://dadun.unav.edu/handle/10171/40134
Información aparecida en la web de Infoling: http://www.infoling.org/informacion/RecursoL183.html
Recursos lingüísticos: Conjugador TIP para dispositivos móviles Android
URL: https://play.google.com/store/apps/details?id=tip.conjugacion.conjugador
Descripción
El Conjugador TIP de verbos del español presenta por separado la conjugación de formas en negativo, la conjugación pronominal y la conjugación con el sujeto en femenino, con el fin de hacer más sencilla la información que muestra.
Se han incorporado las diferentes conjugaciones, aceptadas por la Asociación de Academias de la Lengua Española, correspondientes a distintas zonas geográficas: el uso de vos como segunda persona del singular (principalmente usada en Río de la Plata) y el uso de ustedes como segunda persona del plural (principalmente usada en las Islas Canarias y en la mayor parte de Hispanoamérica), y el uso de formas de respeto usted y ustedes.
Admite como entrada cualquier forma conjugada (comiendo, comía…), incluso con pronombres enclíticos (tíralo, méteselo, échalos,…) y también con prefijos (preinvestígalo, coescríbeselo,…).
En una pestaña lateral se muestra información adicional de cada verbo: tipo de verbo, las irregularidades, notas morfológicas, notas ortográficas, notas de uso y otros verbos que se conjugan igual.
Manteniendo presionado un tiempo verbal puedes escuchar la conjugación y manteniendo presionada una forma concreta puedes escuchar sólo esa forma. También se puede Copiar y Compartir con la misma acción.
Área temática: Español como lengua extranjera (ELE), Español como segunda lengua (EL2), Lingüística computacional, Morfología
Información aparecida en LINGUIST List: http://linguistlist.org/pubs/books/get-book.cfm?BookID=103995
Title: Morphological Metatheory
Editor: Daniel Siddiqi, Heidi Harley
Series Title: Linguistik Aktuell/Linguistics Today 229
Published: 2016
Publisher: John Benjamins
Book URL: https://benjamins.com/catalog/la.229
Abstract:
The field of morphology is particularly heterogeneous. Investigators differ on key points at every level of theory. These divisions are not minor issues about technical implementation, but rather are foundational issues that mold the underlying anatomy of any theory. The field has developed very rapidly both theoretically and methodologically, giving rise to many competing theories and varied hypotheses. Many drastically different and often contradictory models and foundational hypotheses have been proposed. Theories diverge with respect to everything from foundational architectural assumptions to the specific combinatorial mechanisms used to derive complex words. Today these distinct models of word-formation largely exist in parallel, mostly without proponents confronting or discussing these differences in any major forum. After forty years of fast-paced growth in the field, morphologists are in need of a moment to take a breath and survey the drastically different points of view within the field. This volume provides such a moment.
TABLE OF CONTENTS: https://benjamins.com/#catalog/books/la.229/toc
QUOTES: https://benjamins.com/#catalog/books/la.229/quotes
¿Qué pasaría en un mundo en el que los lingüistas fueran algo más que una firma al final de un artículo? ¿En el que un nombre tuviera cara, y una cara tuviera opiniones? ¿Y en el que esas opiniones, morfológicas, se fundieran con el mundo y se fueran volando como golondrinas hacia el sol del atardecer? Eso y mucho más es este “Cuestionario del morfólogo” que proponemos y presentamos. Disfrútenlo con intensidad, aunque carezca de índice de impacto. [José Pazó y Matías Jaque]
El Test del Morfólogo (The Morphologist Questionnaire):
LAURA MUÑOZ ARMIJO
NOTA BIOGRÁFICA
LAURA MUÑOZ ARMIJO es doctora en Filología Española por la Universidad Autónoma de Barcelona (2010) y profesora asociada en el Departamento de Filología Española de la Universitat Autònoma de Barcelona.
Ha participado en varios proyectos de investigación relacionados con el estudio del léxico y con la aplicación a la filología de las tecnologías de la comunicación y la informática (Universitat Autònoma de Barcelona, UNED). Pertenece al “Grupo de lexicografía y Diacronía”, grupo de investigación consolidado de la Universitat Autònoma de Barcelona (2014SGR1328) También ha realizado una estancia de investigación en el grupo Infolex del Institut Universitari de Lingüística Aplicada (IULA) de la Universitat Pompeu Fabra.
Su labor investigadora se centra en el campo de la diacronía, especialmente la morfología histórica, el estudio del léxico y la historia de la lexicografía española (La historia de los sufijos ‑ismo e –ista. Evolución morfológica y semántica en la tradición lexicográfica académica española, Cilengua, 2012; «Patrones lexicogenésicos en la transmisión de los sufijos ‑ismo e –ista», 2013). Asimismo, es autora de trabajos sobre morfología derivativa en español moderno desde el punto de vista lexicográfico (siglos XVIII-XX «La representación lexicográfica de los sufijos de agente en los diccionarios españoles: propuestas de mejora, 2015, Los afijos: variación, rivalidad y representación; «La difusión de la nomenclatura química en la lexicografía académica española: el sistema derivativo para la formulación de sales y compuestos» 2014, Anexos Revista de Lexicografía, 25).
El Test del Morfólogo (The Morphologist Questionnaire).
R: Desde que era una niña, me gustaba leer mucho y también hablar con mis muñecas como si fuera una maestra de escuela. Después, en mi carrera de Filología Hispánica, me fascinó la visión diacrónica que aprendí en asignaturas como Historia de la Lengua o los tesoros que esconden los diccionarios en Lexicografía Española.
R: No puedo mencionar uno concreto. Las lecturas que despertaron mi interés por la morfología fueron “La palabra: estructura y procesos morfológicos” de Jesús Pena, en mi carrera universitaria, y más adelante, al realizar mi tesis doctoral, “Convergencia y divergencia en la formación de palabras de las lenguas románicas” de Franz Rainer.
R: Más bien un listado de palabras en el que figura todas las tareas, retos e intenciones, en lo profesional y en lo personal, para resolver a lo largo del día.
R: Soy partidaria de la resistencia, es la mejor estrategia para la supervivencia.
R: Me agobian bastante las aglomeraciones. Pero, si tuviera que ir me llevaría la edición electrónica del Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Ante las posibilidades que brinda nuestra era digital, sería más práctico para poder indagar sobre la estructura de las palabras, recordar de dónde proceden y hacia dónde van.
R: A mí me queda mejor un morfema derivativo, un sufijo. Es creativo y genera nuevos significados.
R: Es difícil creer en algo que no puedes ver. Sin embargo, y por si acaso, me gusta mantener la prudencia y el respeto.
R: Su capacidad neológica ya que es ilimitada. Además, al escuchar hablar a mis hijos y al leer sus primeras manifestaciones escritas me doy cuenta del poder que adquiere en ellos el concepto de la palabra posible.
R: Ante las dificultades por las que atraviesa actualmente el sistema universitario, como una palabra descatalogada. De todos modos, intento ser optimista y encontrar mecanismos para volver a catalogarme.
R: Un hecho biológico muy asociado a la cultura.
R: La elección es difícil porque admiro a más de uno, pero si no hay más remedio, elegiría a Ignacio Bosque por la claridad en su exposición.
R: La complejidad de las lenguas, especialmente, las que están más alejadas de la nuestra.
R: Una excursión por la montaña con su destino en un valle con un hermoso lago y a lo lejos una enorme cascada de agua, como en la Vall d’Aran. Eso sí, siempre acompañada de quien más quieres. Es importante que los esfuerzos terminen con un agradable premio.
El Servicio de Publicaciones de la UAM ha digitalizado algunos de sus fondos, que pueden ser adquiridos también en pdf. Entre estos libros, hay algunas “joyitas” morfológicas muy queridas para todos los miembros de MORFORETEM. Un ejemplo es esta obra de homenaje a nuestra querida colega y maestra Soledad Varela Ortega:
Fábregas, Antonio; Felíu, Elena; Martín, Josefa; Pazó, José (eds.) (2012): Los límites de la morfología. Estudios ofrecidos a Soledad Varela Ortega. Madrid: UAM Ediciones (Colección: Estudios. 442 págs., ISBN: 9788483443).
TRABAJOS
Alcoba, Santiago: Los verbos vocálicos, ¿irregulares? (p. 29)
Ambadiang, Théophile y Bruno Camus Bergareche: Morfofonología de la formación de diminutivos en español: ¿reglas morfológicas o restricciones fonológicas? (p. 55)
Aranda Gutiérrez, Cristina: La influencia de la analogía y la tendencia paradigmática en la creación y la interpretación del nombre de marca alimentaria (p. 79)
Bonet, Eulàlia y Joan Mascaró: Asimetrías de concordancia en el SD: el rasgo de masa en asturiano (p. 91)
Booij, Geert: Construction Morphology and the interaction of syntax and word formation (p. 105)
Bosque, Ignacio: Tres variantes de la integridad léxica (p. 115)
Díaz Hormigo, Mª Tadea: Consideraciones sobre la flexión de los compuestos sintagmáticos (p. 133)
Dimela, Eleonora y Angela Ralli: From compounding to prefixation: diachronic evidence from Modern Greek dialects (p. 145)
Eguren, Luis: La Morfología Distribuida y el Programa Minimista (p. 161)
Felíu Arquiola, Elena e Irene Gil Laforga: Derivación sobre bases sintagmáticas en español (p. 177)
Fernández Soriano, Olga: Las expresiones idiomáticas y los compuestos V-N (p. 193)
Gómez Torrego, Leonardo: Reflexiones sobre aspectos de morfología derivativa y compositiva en el lenguaje del fútbol en España (p. 207)
Jaque Hidalgo, Matías y Josefa Martín García: Nominalizaciones con lectura no-eventiva: balance de los resultados (p. 223)
Liceras, Juana M.: Artículos definidos y clíticos del español no nativo. ¿problemas gramaticales o problemas de procesamiento? (p. 243)
Mondoñedo, Aysa: Todos vimos tu bostezada (p. 269)
Montero Curiel, Marisa: Procesos lingüísticos en la creación de hipocorísticos (p. 287)
Pascual, José Antonio y Ramón Santiago: Notas sobre el sufijo -alia (p. 299)
Pazó Espinosa, José y Carolina Travalia: Juego, léxico y sintaxis en la lengua de García Lorca (p. 313)
Pena, Jesús: Nombres denominales que expresan actividad y sus actantes o circunstantes (p. 327)
Piera, Carlos: Primero yo: cómo y cuándo (un esquema) (p. 341)
Pujol Payet, Isabel: Neología en el s. XV: a propósito de algunos verbos con prefijo des- en el Vocabulario de Nebrija (p. 353)
Rainer, Franz: Escarceos sobre la conversión sustantivo → adjetivo en español (p. 369)
Rifón, Antonio: Algunas consideraciones sobre direccionalidad y tiempo en las redes morfológicas (p. 383)
Rio-Torto, Graça: Lexical idiomaticity and word processing (p. 397)
Scalise, Sergio; Antonio Fábregas y María de los Ángeles Cano: Las paradojas no son paradojas, sino todo lo contrario (p. 413)
Serrano-Dolader, David: Sobre los compuestos (para)sintéticos ¿en español? (p. 427)
POSIBILIDAD DE COMPRA DEL LIBRO EN PDF: https://libros.uam.es/?press=uam&page=catalog&op=book&path%5B%5D=119
Información aparecida en LINGUIST List: http://linguistlist.org/issues/27/27-2269.html
| Modifikationen semantischer Strukturen in Wortbildungsspielen
Author: Joanna Janicka
Published: 2016
Publisher: Peter Lang AG
Book URL: http://www.peterlang.com/?266973
Abstract:
Wortspiele entstehen unter anderem infolge kreativen Umgangs mit Wortbildungsregeln. In der Monographie schlägt die Autorin eine Definition und Klassifikation von Wortbildungsspielen vor dem Hintergrund von Wittgensteins Sprachspieltheorie vor. Sie untersucht, wie das Spiel mit den Wortbildungsregeln die semantische Struktur von Wörtern verändert. Die Untersuchungsmethode stützt sich auf die Erkenntnis, dass komplexe Lexeme als prädikative Strukturen aufgefasst werden können. Den Analysen liegt die Dependenzgrammatik zugrunde. Die Ergebnisse weisen nach, dass durch das Wortbildungsspiel in den Prädikationsstrukturen bewirkte Veränderungen bestimmte Regelhaftigkeiten erkennen lassen. |
