Lenguas, lenguaje y lingüística. Contribuciones desde la Lingüística General

29 Ago

 

portada

 

 

 

 

 

 

Gordejuela Senosiáin, D. Izquierdo Alegría, F. Jiménez Berrio, A. De Lucas Vicente y M. Casado Velarde (eds.)

Lenguas, lenguaje y lingüística. Contribuciones desde la Lingüística General.

Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2015

http://dadun.unav.edu/handle/10171/40134

 

 

En este libro se incluyen algunos interesantes artículos sobre morfología. A modo de ejemplo, podemos destacar los siguientes:

 

– “Pragmática nominal en los sufijos derivados de la lengua española” [Jaume Alavedra i Regàs]

http://dadun.unav.edu/handle/10171/39930

 

– “Descomposición léxico-conceptual de los verbos parasintéticos con prefijo des-” [Elisabeth Gibert Sotelo]

http://dadun.unav.edu/handle/10171/39959

 

– “¿Es el conocimiento morfológico un mecanismo determinante en la recuperación del léxico disponible?” [Natividad Hernández Muñoz]

http://dadun.unav.edu/handle/10171/39993

 

TODOS LOS ARTÍCULOS SON ACCESIBLES (TEXTO COMPLETO) EN: http://dadun.unav.edu/handle/10171/40134

Conjugador TIP para dispositivos móviles Android

23 Ago

 

 

inagen

 

 

Información aparecida en la web de Infoling: http://www.infoling.org/informacion/RecursoL183.html

 

 

Recursos lingüísticos: Conjugador TIP para dispositivos móviles Android

 

URL: https://play.google.com/store/apps/details?id=tip.conjugacion.conjugador
Descripción

 

El Conjugador TIP de verbos del español presenta por separado la conjugación de formas en negativo, la conjugación pronominal y la conjugación con el sujeto en femenino, con el fin de hacer más sencilla la información que muestra.

 

Se han incorporado las diferentes conjugaciones, aceptadas por la Asociación de Academias de la Lengua Española, correspondientes a distintas zonas geográficas: el uso de vos como segunda persona del singular (principalmente usada en Río de la Plata) y el uso de ustedes como segunda persona del plural (principalmente usada en las Islas Canarias y en la mayor parte de Hispanoamérica), y el uso de formas de respeto usted y ustedes.

 

Admite como entrada cualquier forma conjugada (comiendo, comía…), incluso con pronombres enclíticos (tíralo, méteselo, échalos,…) y también con prefijos (preinvestígalo, coescríbeselo,…).

 

En una pestaña lateral se muestra información adicional de cada verbo: tipo de verbo, las irregularidades, notas morfológicas, notas ortográficas, notas de uso y otros verbos que se conjugan igual.

 

Manteniendo presionado un tiempo verbal puedes escuchar la conjugación y manteniendo presionada una forma concreta puedes escuchar sólo esa forma. También se puede Copiar y Compartir con la misma acción.

 

Área temática: Español como lengua extranjera (ELE), Español como segunda lengua (EL2), Lingüística computacional, Morfología
 

 

 

 

Morphological Metatheory

15 Ago

 

PORTADA LIBRO

 

 

 

 

 

Información aparecida en LINGUIST List: http://linguistlist.org/pubs/books/get-book.cfm?BookID=103995

 

 

 

Title: Morphological Metatheory

Editor: Daniel Siddiqi, Heidi Harley

Series Title: Linguistik Aktuell/Linguistics Today 229

Published: 2016

Publisher: John Benjamins

Book URL: https://benjamins.com/catalog/la.229

 

 

Abstract:

 

The field of morphology is particularly heterogeneous. Investigators differ on key points at every level of theory. These divisions are not minor issues about technical implementation, but rather are foundational issues that mold the underlying anatomy of any theory. The field has developed very rapidly both theoretically and methodologically, giving rise to many competing theories and varied hypotheses. Many drastically different and often contradictory models and foundational hypotheses have been proposed. Theories diverge with respect to everything from foundational architectural assumptions to the specific combinatorial mechanisms used to derive complex words. Today these distinct models of word-formation largely exist in parallel, mostly without proponents confronting or discussing these differences in any major forum. After forty years of fast-paced growth in the field, morphologists are in need of a moment to take a breath and survey the drastically different points of view within the field. This volume provides such a moment.

 

 

TABLE OF CONTENTS: https://benjamins.com/#catalog/books/la.229/toc

 

QUOTES: https://benjamins.com/#catalog/books/la.229/quotes

 

 

Los límites de la morfología.¡¡SE PUEDE ADQUIRIR EN PDF!!

29 Jul

PORTADA

 

 

El Servicio de Publicaciones de la UAM ha digitalizado algunos de sus fondos, que pueden ser adquiridos también en pdf. Entre estos libros, hay algunas “joyitas” morfológicas muy queridas para todos los miembros de MORFORETEM. Un ejemplo es esta obra de homenaje a nuestra querida colega y maestra Soledad Varela Ortega:

 

 

Fábregas, Antonio; Felíu, Elena; Martín, Josefa; Pazó, José (eds.) (2012): Los límites de la morfología. Estudios ofrecidos a Soledad Varela Ortega. Madrid: UAM Ediciones (Colección: Estudios. 442 págs., ISBN: 9788483443).

 

 

TRABAJOS

Alcoba, Santiago: Los verbos vocálicos, ¿irregulares? (p. 29)

Ambadiang, Théophile y Bruno Camus Bergareche: Morfofonología de la formación de diminutivos en español: ¿reglas morfológicas o restricciones fonológicas? (p. 55)

Aranda Gutiérrez, Cristina: La influencia de la analogía y la tendencia paradigmática en la creación y la interpretación del nombre de marca alimentaria (p. 79)

Bonet, Eulàlia y Joan Mascaró: Asimetrías de concordancia en el SD: el rasgo de masa en asturiano (p. 91)

Booij, Geert: Construction Morphology and the interaction of syntax and word formation (p. 105)

Bosque, Ignacio: Tres variantes de la integridad léxica (p. 115)

Díaz Hormigo, Mª Tadea: Consideraciones sobre la flexión de los compuestos sintagmáticos (p. 133)

Dimela, Eleonora y Angela Ralli: From compounding to prefixation: diachronic evidence from Modern Greek dialects (p. 145)

Eguren, Luis: La Morfología Distribuida y el Programa Minimista (p. 161)

Felíu Arquiola, Elena e Irene Gil Laforga: Derivación sobre bases sintagmáticas en español (p. 177)

Fernández Soriano, Olga: Las expresiones idiomáticas y los compuestos V-N (p. 193)

Gómez Torrego, Leonardo: Reflexiones sobre aspectos de morfología derivativa y compositiva en el lenguaje del fútbol en España (p. 207)

Jaque Hidalgo, Matías y Josefa Martín García: Nominalizaciones con lectura no-eventiva: balance de los resultados (p. 223)

Liceras, Juana M.: Artículos definidos y clíticos del español no nativo. ¿problemas gramaticales o problemas de procesamiento? (p. 243)

Mondoñedo, Aysa: Todos vimos tu bostezada (p. 269)

Montero Curiel, Marisa: Procesos lingüísticos en la creación de hipocorísticos (p. 287)

Pascual, José Antonio y Ramón Santiago: Notas sobre el sufijo -alia (p. 299)

Pazó Espinosa, José y Carolina Travalia: Juego, léxico y sintaxis en la lengua de García Lorca (p. 313)

Pena, Jesús: Nombres denominales que expresan actividad y sus actantes o circunstantes (p. 327)

Piera, Carlos: Primero yo: cómo y cuándo (un esquema) (p. 341)

Pujol Payet, Isabel: Neología en el s. XV: a propósito de algunos verbos con prefijo des- en el Vocabulario de Nebrija (p. 353)

Rainer, Franz: Escarceos sobre la conversión sustantivo → adjetivo en español (p. 369)

Rifón, Antonio: Algunas consideraciones sobre direccionalidad y tiempo en las redes morfológicas (p. 383)

Rio-Torto, Graça: Lexical idiomaticity and word processing (p. 397)

Scalise, Sergio; Antonio Fábregas y María de los Ángeles Cano: Las paradojas no son paradojas, sino todo lo contrario (p. 413)

Serrano-Dolader, David: Sobre los compuestos (para)sintéticos ¿en español? (p. 427)

 

 

POSIBILIDAD DE COMPRA DEL LIBRO EN PDF: https://libros.uam.es/?press=uam&page=catalog&op=book&path%5B%5D=119

Modifikationen semantischer Strukturen in Wortbildungsspielen

25 Jul

 

266973_cover_front

 

 

 

Información aparecida en LINGUIST List: http://linguistlist.org/issues/27/27-2269.html

 

 

Modifikationen semantischer Strukturen in Wortbildungsspielen

 

Author: Joanna Janicka
Series Title: Studien zur Text- und Diskursforschung – Band 14

 

Published: 2016

 

Publisher: Peter Lang AG

 

 

Book URL: http://www.peterlang.com/?266973

 

 

Abstract:

 

Wortspiele entstehen unter anderem infolge kreativen Umgangs mit Wortbildungsregeln. In der Monographie schlägt die Autorin eine Definition und Klassifikation von Wortbildungsspielen vor dem Hintergrund von Wittgensteins Sprachspieltheorie vor. Sie untersucht, wie das Spiel mit den Wortbildungsregeln die semantische Struktur von Wörtern verändert. Die Untersuchungsmethode stützt sich auf die Erkenntnis, dass komplexe Lexeme als prädikative Strukturen aufgefasst werden können. Den Analysen liegt die Dependenzgrammatik zugrunde. Die Ergebnisse weisen nach, dass durch das Wortbildungsspiel in den Prädikationsstrukturen bewirkte Veränderungen bestimmte Regelhaftigkeiten erkennen lassen.

 

Verbos deadjetivais em Romeno e Português

18 Jul

 

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Hoy seguimos con…

Irina_SantiagoPosterFinal - copia

 

Verbos deadjetivais em Romeno e Português

Irina-Camelia Lupu

Institutul de Lingvistică al Academiei Române “Iorgu Iordan – Al. Rosetti”

irinnna_lupu@yahoo.com

 

 

O trabalho proposto situa-se no âmbito da morfologia derivacional e propõe uma comparação dos fenómenos morfológicos que dão origem a verbos incoativos / causativos, a partir de bases adjetivais em duas línguas românicas: Romeno e Português.

A minha análise centra-se na sufixação com pt. –e(s)c(er) < lat. –ĭscere, em palavras derivadas que apresentam este sufixo (vermelho > vermelhecer, estreito > estreitecer) ou um prefixo e este sufixo (branco > embranquecer, pálido > empalidecer, maduro > amadurecer, podre > apodrecer, claro > esclarecer). Em Romeno trata-se de um processo diferente que não usa sufixo, mas que mantêm o sufixo –esc < lat. –ĭscere como instrumento gramatical para realizar a flexão (alb > albi, acru > acri, verde > înverzi, blând > îmblânzi).

 

8. LUPU. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

 

 

 

Diachronic Morphology: Theoretical, Areal, and Phylogenetic Perspectives

16 Jul

 

 

untitled

 

 

Información aparecida en LINGUIST List: http://linguistlist.org/issues/27/27-2423.html

 

Full Title: Diachronic Morphology: Theoretical, Areal, and Phylogenetic Perspectives

Short Title: DIAMOR2017

Date: 26-Jan-2017 – 27-Jan-2017

Location: Zurich, Switzerland

Web Site: http://www.arealmorphology.uzh.ch/en/limits/Workshops.html

Linguistic Field(s): Historical Linguistics; Morphology; Typology

Call Deadline: 15-Oct-2016

 

 

Meeting Description:

Grammar and lexicon (in the sense of ‘vocabulary’) have both been central to understanding language change. However, their diachronic behavior is often contrasted in at least two respects:

(i) It has been suggested that, on the whole, grammar (including morphology) changes more slowly than lexicon (e.g. Nichols 1992, 2003, Dunn et al. 2005). It has also been suggested that different types of grammatical structure have different degrees of diachronic stability, though this has so far not led to consensus (see Dediu & Cysouw 2013 for an overview of different approaches)

(ii) In contact linguistics, it has repeatedly been claimed that structure is more resistant to borrowing than vocabulary (see e.g. Moravcsik 1978, Thomason & Kaufman 1988, McMahon & McMahon 2005), while at the same time structure is expected to leave substrate signals after language shift and in situations of convergence.

Morphology, with its close ties to both the lexicon and syntax, can play a key role in arriving at a better understanding of this seemingly contrastive diachronic behavior of lexicon and grammar. Morphology itself seems to display ambiguous diachronic behavior. On the one hand, the distribution of broad morphological types over the globe suggests areal, contact-related diffusion. On the other hand, patterns of flexivity and syncretism often show strong lineage-specific signals.

In order to better understand the dynamics of morphological patterns in time and space, we need (1) to develop more fine-grained approaches to morphological categories and types, in which broad types are broken down into lower-level variables, whose phylogenetic and areal behavior can then be studied individually; and (2) to adopt methods of analysis that are sensitive to genealogical and geographical diversity. Combining the latest insights in morphological theory and comparative-historical linguistics is crucial for adequately addressing one of the key challenges in comparative morphology: distinguishing contact-induced vs universally favored vs random spread of specific morphological patterns within families, or cross-family stability vs. areal spread.

 

Keynote Speakers:

Marianne Mithun (UC Santa Barbara)

Andrew Spencer (University of Essex)

 

Call for Papers:

With this workshop we want to achieve a rapprochement between comparative-historical morphology and morphological theory, addressing the question of how morphological theory can contribute to comparative-diachronic approaches to morphology and vice versa. We are especially interested in the following topics (but potential contributors should not feel restricted by them):

– Differential stability of subparts of morphology

– Comparisons between lexicon, syntax, and morphology in terms of rates of change

– The diachronic behavior of lexicon-like morphology and morphology-like syntax

– Fine-grained approaches to the areal and genealogical behavior of morphological types

– The use of modern computational techniques in establishing phylogenetic and/or areal patterns in morphology

– The use of refined geographical methods to map and explain patterns of areal diffusion

 

Abstracts (max. 1 page) should be uploaded to Easychair by 15 October 2016. Notification of acceptance: 1 November 2016 Uploading abstracts to Easychair involves the following steps Go to the Easychair Abstract submission page (https://easychair.org/conferences/?conf=diamor2017)

 

Organizing Committee:

Rik van Gijn, Stefan Dedio, Francesco Gardani, Florian Matter, Peter Ranacher, Florian Sommer, Manuel Widmer

 

Scientific Committee:

The organizing committee plus Wolfgang Behr, Balthasar Bickel, Mathias Jenny, Michele Loporcaro, Robert Weibel, Paul Widmer, Fernando Zúñiga

Interferencias morfológicas entre español e inglés en las producciones de estudiantes de Educación Secundaria en Gibraltar

13 Jul

 

 

Como viene siendo habitual en nuestras reuniones anuales, en el pasado Encuentro de Morfólogos (celebrado en la Universidad de Santiago de Compostela los días 5 y 6 de mayo de 2016) se presentaron diversos pósteres que mostraban trabajos en curso de jóvenes (y no tan jóvenes) investigadores.

Dado que se trata de trabajos en vías de realización –sometidos, por ello, a posibles críticas, sugerencias y comentarios de ayuda–, hemos considerado interesante dedicar un post individual para cada uno de los pósteres presentados.

¡Serán muy bienvenidos los comentarios de los lectores de este blog!

Hoy seguimos con…

 

Póster

 

Interferencias morfológicas entre español e inglés en las producciones de estudiantes de Educación Secundaria en Gibraltar

Alicia Mariscal Ríos

Universidad de Cádiz

alicia.mariscal@uca.es

 

 

Se presenta una investigación sobre las interferencias de carácter morfológico identificadas en las producciones de estudiantes de Educación Secundaria en Gibraltar, zona caracterizada por el contacto lingüístico entre el inglés y el español.

Nuestro trabajo se halla, por tanto, relacionado tanto con la sociolingüística como con la lingüística aplicada a la enseñanza de lenguas.

A partir del análisis de los errores ortográficos de tipo morfológico detectados en ambas lenguas, nos proponemos descubrir las principales causas que provocan dichos errores, bien se trate de interferencias de tipo intralingüístico, es decir, motivadas por características de cada lengua, bien de tipo interlingüístico, debidas a la influencia de una lengua sobre otra, ejercida por el contacto lingüístico en este pequeño territorio inglés.

7. MARISCAL. PÓSTER EN PDF. SANTIAGO 2016

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 278 seguidores